Дело №2-1287/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфеновой Т. А.,

с участием представителя заявителя Шамонина К.А., действующего на основании доверенности, в интересах Николаевой В.А.

заинтересованного лица Смолевой Ю.В.

рассмотрев 14.11.2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Николаевой В.А. на действия государственного служащего секретаря отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолевой Ю.В.

У С Т А Н О В И Л:

Шамонин К.А., действующий в интересах Николаевой В.А., обратился в суд с жалобой на действия государственного служащего секретаря отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Сыктывкарского городского суда Республики коми Смолевой Ю.В.

Николаева В.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя Шамонин К.А., действующий на основании доверенности, поддержал доводы изложенные в жалобе и указал, что если бы гражданский служащий Смолева Ю.В. выполнила свои обязанности в соответствии с инструкцией по делопроизводству и ГПК РФ, и не проставила отметку о вступлении в законную силу на определении Сыктывкарского суда от **.**.** об отмене обеспечительных мер, то было бы возможно исполнение решения о взыскании с К. денежных средств пользу Николаевой В.А.

Заинтересованное лицо Смолева Ю.В. доводы жалобы не признала, просила в удовлетворении жалобы отказать, так как определение Сыктывкарского суда от **.**.** об отмене обеспечительных мер было вынесено в рамках гражданского дела по иску Сбербанка к К., а не по иску Николаевой к К..

Представитель Сыктывкарского городского суда в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно заключению об итогах служебной проверки от **.**.** исполнение по конкретному гражданскому делу №... произведено секретарем отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Сыктывкарского городского суда Республики коми Смолевой Ю.В. не в соответствии с «инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде» и ГПК РФ, установлен факт халатного отношения к своим должностным обязанностям секретаря суда Смолевой Ю.В.

Заявитель просит признать незаконными действия государственного служащего секретаря отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолевой Ю.В. по проставлению отметки о вступлении в законную силу на определении Сыктывкарского суда от **.**.** об отмене обеспечительных мер в рамках гражданского дела №..., Николаева В.А. лицом участвующим в деле не являлась. Иск Николаевой В.А. к К. поступил в Сыктывкарский городской суд **.**.**, решение было вынесено **.**.**, вступило в законную силу **.**.**. В данном случае заявителем оспаривается действия гражданского служащего по конкретному гражданскому делу, которыми не затрагиваются права, свободы и законные интересы заявителя, как лица не являющегося стороной по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу абз. 6 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст.134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по жалобе Николаевой В.А. на действия государственного служащего секретаря отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолевой Ю.В. прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховый Суд Республики Коми в течение 10-ти дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья С.М. Демидович

Копия верна-