РЕШЕНИЕ

Г. Сыктывкар 19 октября 2011 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием истца Тарабукина Р.И.,

представителя ответчика Аншуковой О.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тарабукина Р.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... ... о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, обязании предоставить имущественный налоговый вычет,

УСТАНОВИЛ:

Тарабукин Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №... ... о признании незаконным решения №... от **.**.** в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета на долю ... детей К., ..., и Н.., ..., обязании предоставить имущественный налоговый вычет на доли в праве собственности детей по ... у каждого на приобретение квартиры №... по адресу ... за ... год в размере ... рублей и обязании возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц за ... год.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил признать незаконным решение налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета на ... детей и обязать МИФНС России №... ... предоставить имущественный налоговый вычет в сумме фактически понесенных расходов за ... год в размере ... рублей на приобретение ... доли в квартире на имя ... К.., ..., на приобретение ... доли в квартире на имя Н., ..., расположенной по адресу ....

Представитель Межрайонной ИФНС России №... ... в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи от **.**.** Тарабукин Р.И., Тарабукина Л.В., действующая так же в интересах ... К., ..., Н., ..., приобрели в долевую собственность по ... доле каждому ... квартиру, расположенную по адресу ....

Согласно договору купли-продажи от **.**.** стоимость указанного жилого помещения составила ... рублей.

Право собственности зарегистрировано покупателями в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Коми, **.**.** выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Тарабукин Р.И. является отцом К., ... и Н., ....

В налоговой декларации за ... год Тарабукин Р.И. заявил имущественный налоговый вычет в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.220 Налогового Кодекса РФ в сумме ... рублей, израсходованной на приобретение квартиры на себя и двоих ... детей.

Уведомлением №... от **.**.** Тарабукину Р.И. в предоставлении имущественного налогового вычета за соответствующие доли ... К., ... и Н., ... истцу отказано. Имущественный налоговый вычет самому истцу за ... год не представлен, в связи с его выплатой ранее, что не оспаривается Тарабукиным Р.И.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на предоставление ему налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов.

В соответствии с абз.18 п.п.2 п.1 ст.220 Налогового Кодекса РФ при приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность).

В силу абз. 19 п.п. 2 п.1 ст.220 Налогового Кодекса РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса.

Указанный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право собственности на приобретенную квартиру, платежных документов, оформленных в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств.

В судебном заседании Тарабукин Р.И. пояснил, что квартира №... по адресу ... приобретена истцом и его супругой Тарабукиной Л.В. за счет собственных и заемных средств банка, ранее Тарабукин Р.И. не использовал право на имущественный налоговый вычет, в налоговый орган представил все необходимые документы для получения имущественного налогового вычета за ... год. Тарабукина Л.В. заявления для получения налогового вычета исходя из доли в праве собственности на ... детей не заявляла, предоставив право на получение данного вычета на детей мужу, что подтвердила в судебном заседании.

Также отсутствуют и сведения, что сделка купли-продажи квартиры была совершена между физическими лицами, являющихся взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ.

Согласно ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. В ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На основании ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (статья 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений главы 12 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов в отношении имущества, принадлежащего несовершеннолетним детям, несут оба родителя.

Постановлением Конституционного суда РФ от 13.03.2008 года № 5-П признан не противоречащим Конституции Российской Федерации абзац четвертый подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 20 августа 2004 года N 112-ФЗ (в настоящее время - абзац восемнадцатый), поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи с другими положениями данного Кодекса и в общей системе правового регулирования предполагает право родителя, приобретшего за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными расходами в пределах общего размера данного вычета, установленного законом.

При таких обстоятельствах уведомление №... от **.**.** об отказе Тарабукину Р.И. в предоставлении имущественного налогового вычета за соответствующие доли ... детей в связи с приобретением квартиры, установленного п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ нельзя признать законным и обоснованным, поскольку в ... году у истца возникло право на получение такового в связи с приобретением квартиры в собственность Тарабукина Р.И. и его детей.

Согласно справке о доходах Тарабукина Р.И. за ... год по месту работы удержан налог на доходы физических лиц в размере ... рублей, который подлежит возврату.

Довод ответчика о том, что налоговым законодательством не предусмотрено предоставление имущественного налогового вычета в случаях, если квартира была приобретена в собственность обоих родителей и их несовершеннолетних детей, основан на неверном толковании материального закона – ст. 220 НК РФ, поскольку действующее законодательство предусматривает право родителей, приобретших за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными расходами в пределах максимально установленного законом размера данного вычета.

С учетом вышеизложенного требования Тарабукина Р.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарабукина Р.И. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... ... от **.**.** в части предоставления Тарабукину Р.И. имущественного налогового вычета приходящегося на доли в праве собственности на ... детей К., ... и Н. ....

Признать право Тарабукина Р.И. на имущественный налоговый вычет в сумме фактически понесенных расходов в размере ... рублей на приобретение ... доли квартиры на имя ... К., ..., на приобретение ... доли в квартире на имя Н., ..., расположенной по адресу ....

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №... ... предоставить Тарабукину Р.И. имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведённых расходов за ... год в размере ... рублей на приобретение ... доли квартиры на имя ... К., ..., на приобретение ... доли в квартире на имя Н., ..., расположенной по адресу ....

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2011 года.

Судья – А.А. Шерстнёва