Дело № 2-1171/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 21 ноября 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием истца Карасева Е.Г., ответчика Прянишникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Е.Г. к Прянишникову А.В. о расторжении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа, обязании передать предмет договора, взыскании арендной платы, неустойки, возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

**.**.** между сторонами заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, по условиям которого истец передал ответчику в аренду с последующим выкупом автомобиль ..., ... года выпуска, номерной знак №..., полуприцеп фургон ..., ... года выпуска, номерной знак №.... По согласованию сторон стоимость транспортных средств определена ... рублей. Ответчик принял на себя обязательство вносить истцу арендную плату в следующем порядке: ... руб. при подписании настоящего договора **.**.**, и по ... рублей ежемесячно не позднее первого числа месяца, предшествующего оплачиваемому, в течение ... месяцев со дня подписания настоящего договора.

Карасев Е.Г. обратился в суд с иском к Прянишникову А.В. о расторжении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от **.**.**, обязании ответчика вернуть полуприцеп фургон ..., ... года выпуска, взыскании арендной платы за период **.**.** – **.**.** в размере ... рублей, штраф-пени в размере ... рублей, возмещении материального ущерба в размере ... рублей, причиненного в связи с утратой предмета аренды – автомобиля ..., ... года выпуска.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований в части взыскания арендной платы и штраф-пени, просил взыскать с ответчика арендную плату за период **.**.**-**.**.** в размере ... рублей, штраф-пени в размере ... рублей.

При рассмотрении дела в судебном заседании истец Карасев Е.Г. и ответчик Прянишников А.В. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Карасевым Е.Г. и Прянишниковым А.В., по которому:

- Прянишников А.В. обязуется уплатить в пользу Карасева Е.Г. арендную плату за период **.**.** – **.**.** в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а всего уплатить ... рублей в следующие сроки: равномерными платежами по ... рублей ( последний платеж ... рублей ) до ... числа каждого месяца, начиная с **.**.** до **.**.**;

- Карасев Е.Г. отказывается от исковых требований к Прянишникову А.В. о расторжении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от **.**.**, обязании вернуть полуприцеп фургон ..., ... года выпуска, взыскании штраф-пени в размере ... рублей, возмещении материального ущерба в размере ... рублей.

Производство по делу по иску Карасева Е.Г. к Прянишникову А.В. о расторжении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа, обязании передать предмет договора, взыскании арендной платы, неустойки, возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня вынесения.