Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудомётовой О.С.,

с участием ответчика Макарова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 ноября 2011 года дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Макарову В.Л. о взыскании убытков,

установил:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Сыктывкарского обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Макарову В.Л. о взыскании убытков в сумме ... руб., возврата госпошлины в сумме ... руб. В обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю ... причинены технические повреждения. Страховая компания, где была застрахована гражданская ответственность при эксплуатации автомобиля виновника ДТП, выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме ... руб. Ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании ст.ст.1081, 1079 ГК РФ и п.п. «д» п. 76 Правил ОСАГО просит взыскать с ответчика причиненные убытки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Макарова В.Л. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» убытки в сумме ... рублей ... копеек, возврат госпошлины в сумме ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 18 ноября 2011г.

Судья - Р.Г. Баталов