ОПРЕДЕЛЕНИЕ Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе: председательствующего судьи Баталова Р.Г., при секретаре Рудометовой О.С., с участием истца Булавина А.А., представителя ответчика ГСК «Целлюлозник» Пушковой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Булавина А.А. к Трясцину О.В., ГСК «Целлюлозник» о признании права собственности на гараж, установил: Булавин А.А. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Трясцину О.В., ГСК «Целлюлозник» о признании права собственности на гараж №... ГСК «Целлюлозник», расположенный по адресу .... **.**.** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар». В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований о признании права собственности на гараж Заявление истца с отказом от исковых требований приобщено к материалам дела. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает прав истца, права и охраняемые законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от иска. Производство по делу по иску заявлению Булавина А.А. к Трясцину О.В., ГСК «Целлюлозник» о признании права собственности на гараж - прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Эжвинский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения. Судья Р.Г. Баталов