Дело № 2-1284/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе: председательствующего судьи Демидович С.М., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием истца Осипова А.А., представителя истца Никулина Д.Н., действующего на основании ордера, ответчика Югова Е.А. рассмотрев 17.11.2011 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре дело по иску Осипова А.А. к Югову Е.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. УСТАНОВИЛ: Осипов А.А. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Югову Е.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства .... Указав в заявлении, что автомобиль был приобретён у ответчика **.**.** по цене ... руб. **.**.** при снятии автомобиля с учета, сотрудниками ГИБДД было выявлено, что маркировочные обозначения идентификационного номера двигателя автомобиля подвергались изменению. Дальнейшее использование автомобиля не возможно. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика ... руб. В судебном заседании истец Осипов А.А. и его представитель поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Югов Е.А. в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что истец год пользовался автомашиной и ГИБДД ни каких претензий не предъявляло. Привлечённое в качестве третьего лица УМВД России по г.Сыктывкару своего представителя не направило. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Пунктом 2 ст.450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В силу п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Исходя из смысла и содержания указанной нормы права изменение обстоятельств признается существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи №... от **.**.** Осипов А.А. приобрёл у Югова Е.А. транспортное средство .... Постановлением от **.**.** было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ. Из указанного постановления следует, что маркировочное обозначение идентификационного номера двигателя подверглось изменению путем забивания и изменения последних десяти символов маркировочного обозначения. Постановлением о приостановлении предварительного расследования от **.**.** дознание по уголовному делу №... приостановлено на основании п.1 части 1 ст. 208 УПК РФ. Оценив, имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу о том, что возбуждение уголовного дела по факту изменения маркировочного обозначения идентификационного номера двигателя в отношении автомашины ..., служит обстоятельством, являющимся основанием для расторжения договора купли-продажи автомашины. Указанное изменение обстоятельств признается существенным, так как при наличии информации об изменении маркировочного обозначения идентификационного номера двигателя, договор вообще не был бы заключен. При таких обстоятельствах, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Осипова А.А. удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи №... от **.**.** автомобиля .... Взыскать с Югова Е.А. в пользу Осипова А.А. денежные средства в сумме ... рублей. Обязать Осипова А.А. передать Югову Е.А. указанное транспортное средство. Взыскать с Югова Е.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22.11.2011 года. Судья С.М.Демидович