Дело № 2-1244/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

истца Горфина Р.В.,

рассмотрев 25 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре гражданское дело по иску Горфина Р.В. к Крутову В.В. о возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Горфин Р.В. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением о взыскании с Крутова В.В. утраченного дохода, который бы истец получил в период с **.**.** по **.**.** в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на лечение в сумме ... рублей, расходов на бытовое обслуживание в сумме ... рублей, расходов в размере ... рублей, понесённых в связи с поездками в г.... к месту проведения процессуальных действий, также просил на усмотрение суда определить и взыскать с ответчика сумму, выплачиваемую не имеющим постоянной заработной платы за отвлечение от обычных занятий за **.**.** по день судебного заседания. В обоснование иска указав, что **.**.** в д.... по адресу ... ответчик совершил в отношении истца преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, за что был осужден приговором мирового судьи ... участка по адресу .... В результате противоправных действий Крутова В.В., Горфину Р.В. был причинён вред здоровью. С **.**.** истец проходил стационарное лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии ... с диагнозом: закрытый перелом нижней челюсти. Также истец указал, что до травмы и после излечения оказывал юридические услуги гражданам и юридическим лицам и средний месячный доход составил ... рублей. В связи с травмой Горфин Р.В. был вынужден обратиться в стоматологическую клинику «...» для производства панорамного рентгеновского снимка челюсти на сумму ... рублей, также приобретал эластичный бинт стоимость ... рублей, медицинские перчатки, витамины на сумму ... рублей, платный медицинский приём ... рублей. После получения травмы истец испытывал сильную физическую боль, не имел возможности полноценно питаться в результате чего снизился вес. Ежедневно поднималась высокая температура, в результате чего возникла необходимость инъекций антибиотиками. Во время лечения истец понёс расходы по бытовому уходу в сумме ... рублей. Помимо указанных расходов истец был вынужден нести расходы, связанные с поездками в г.... к месту проведения процессуальных действий.

В судебном заседании истец Горфин Р.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика утраченный доход, который бы истец получил в период с **.**.** по **.**.** в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на лечение в сумме ... рублей, расходы на бытовое обслуживание в сумме ... рублей, дополнительно пояснив, что после получения травмы не имел возможность оказывать ... услуги. Испытывал сильную физическую боль. Находился в стационаре на лечении ... дней. Поскольку на улице было прохладно и врач запретил выходить на улицу, истец предложил К. за оплату ухаживать за ним. Питание получал через трубочку. Моральный вред истец обосновал тем, что в течение месяца не мог полноценно питаться, проходил болезненные процедуры, ощущал общее недомогание, не мог общаться с родственниками. Был вынужден ездить в ... при проведении дознания и встречи с ответчиком истцу были неприятны. В настоящее время лечение истец не проходит, но врач предупредил, что возможно зубы в месте перелома придётся удалить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не заявил, с учётом мнения истца, участвующего в деле прокурора, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена К., которая суду показала, что с **.**.** по **.**.** Горфин Р.В. находился на лечении. С ней был заключён договор на оказание бытовых услуг. Свидетель приобретала для истца продукты питания, готовила специальную жидкую пищу, ездила к нему в больницу.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом разумности и справедливости. Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №..., суд пришёл к следующему:

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи ... судебного участка по адресу ... РК от **.**.** Крутов В.В. признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.Приговор вступил в законную силу.

Согласно ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом собранных по делу доказательств, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Горфина Р.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

При этом при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает вину ответчика, установленную вступившим в законную силу приговором суда, характер полученной истцом травмы, его физические страдания.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При этом в судебном заседании установлено, что Горфиным Р.В. понесены расходы на лечение в связи с полученной в результате противоправных действий Крутова В.В., травмой, что подтверждается представленными истцом подлинниками товарных и кассовых чеков.

Кроме того, поскольку законодательством предусмотрено возмещение расходов на посторонний уход, требование истца о взыскании ... руб. подлежат удовлетворению. Указанные расходы подтверждаются подлинником соглашения о бытовом и гигиеническом обслуживании от **.**.**, а также показаниям свидетеля К.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Исковые требования в части взыскания утраченного дохода, который бы истец получил в период с **.**.** по **.**.** в сумме ... рублей, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств того, что указанный доход является регулярным и осуществляемая им работа носит постоянный характер. Кроме того, доказательств того, что Горфин Р.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет уплату налогов в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 103, ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горфина Р.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Крутова В.В. в пользу Горфина Р.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на лечение в размере ... рублей, расходы на бытовое обслуживание в размере ... рублей, всего взыскать ... (...) рублей ... копеек.

В удовлетворении требований Горфина Р.В. о взыскании с Крутова В.В. утраченного в период с **.**.** по **.**.** дохода отказать.

Взыскать с Крутова В.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РК через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течении 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2011 года.

Судья С.М.Демидович