№2-1317/2011 о взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2-1317/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудомётовой О.С.,

с участием представителя истца Поздоровкиной Г.К. – адвоката Фирсова А.Ю., действующего на основании ордера от **.**.** №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 08 декабря 2011 года гражданское дело по иску Поздоровкиной Г.К. к Волкову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Поздоровкина Г.К. обратилась в суд с иском к Волкову А.Ю. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме ... рублей. В обоснование требований, указав, что **.**.** истец приобрела у ответчика на основании договора купли-продажи квартиру по адресу ... по цене ... рублей. Решением Сыктывкарского городского суда от **.**.** договор купли-продажи от **.**.** признан недействительным. Просит взыскать с ответчика оплаченные денежные средства, полученные ответчиком по недействительной сделке.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу указанному в иске. Однако повестка возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, представил письменные возражения.

С учётом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что **.**.** между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения в виде квартиры №..., расположенной по адресу ..., на основании которого **.**.** Поздоровкина Г.К. зарегистрировал право собственности на указанную квартиру. **.**.** Волков А.Ю. получил от Поздоровкиной Г.К. денежные средства в размере ... рублей за проданную квартиру.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от **.**.** признаны недействительными договоры купли-продажи квартиры №... по адресу ..., заключенные: **.**.** между Ануфриевым В.И. и Волковым А.Ю.; между Волковым А.Ю. и Поздоровкиной Г.К.; **.**.** между Поздоровкиной Г.К. и Аскеровой Б.В., ...; признана недействительной государственная регистрация права собственности на квартиру №... по адресу ... на имя Волкова А.Ю. и Поздоровкиной Г.К..

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу том, что ответчик безосновательно получил денежную сумму в размере ... рублей, которая является неосновательным обогащением и должна быть взыскана в пользу истца, поскольку договор купли продажи квартиры от **.**.** был признан недействительным с момента его заключения, в связи с чем законные основания получения Волковым А.Ю. денежных средств от Поздоровкиной Г.К. отсутствовали.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме 13200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Волкова А.Ю. в пользу Поздоровкиной Г.К. денежную сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, возврат госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2011 года.