РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар Республика Коми 26.12.2011 года.

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе судьи Демидович С.М., при секретаре Парфеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шкурлей Н.И. об отмене постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району Тимушевой О.Н. о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации

УС ТАНОВИЛ:

Шкурлей Н.И. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району Тимушевой О.Н. о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Шкурлей Н.И. в своей жалобе указывает, что в связи с вынесением этого постановления у него заблокировали карту на которую перечисляется заработная плата. Указывает, что данное постановление поставило его семью в трудное материальное положение.

В судебном заседании Шкурлей Н.И. на удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава – исполнителя настаивал.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, К., действующая на основании доверенности, просила заявителю отказать и указала, что **.**.** на основании судебного приказа №... от **.**.** возбуждено исполнительное производство №... о взыскании задолженности по кредиту и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей в пользу ООО «...». В соответствии с ч.1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать определенный комплекс исполнительных действий необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Согласно ч.3 ст.69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №... от **.**.** возбуждено исполнительное производство №... о взыскании задолженности по кредиту и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей в пользу ООО «...».

**.**.** судебным приставом - исполнителем Тимушевой О.Н. было вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации Указанное постановление было направлено Шкурлей Н.И. по почте, но не получено им. **.**.** Шкурлей Н.И. получил указанное постановление в отделе ПСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара. Срок на обжалование указанного постановления заявителем не пропущен.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснении сторон и письменных материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст. 64 закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать определенный комплекс исполнительных действий необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов

Согласно ч.3 ст.69 закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценивая установленные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Шкурлей Н.И. об отмене постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району Тимушевой О.Н. о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от **.**.**, поскольку в судебном заседании установлено, что судебный пристав –исполнитель действовал в полном соответствии с требованиями закона «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 99 Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительный документов) с должника- гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Установлено, что **.**.** после предоставления судебному приставу- исполнителю справки из ОАО «...»о перечислении заработной платы Шкурлей Н.И. на счет №... в ... ОСБ, было вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств находящихся на счете должника.

Следовательно, в удовлетворении заявления Шкурлей Н.И. об отмене об отмене постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району Тимушевой О.Н. о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Шкурлей Н.И. об отмене постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району Тимушевой О.Н. о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от **.**.** отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011 года.

Судья Демидович С.М.

Копия верна. Судья-