Дело № 2-3/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Коми, город Сыктывкар 30.12.2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Демидович С.М., при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием истца Никитина В.С., его представителя Фоменко Д.И.,

представителя ООО «Газпром трансгаз Ухта» Грицай Т.Б., действующей на основании доверенности,

представителя Комитета лесов Республики Коми Стародубцева В.Л., действующего на основании доверенности,

представителя ТУ Росимущества в РК – Изместьева А.Ю., действующего на основании доверенности,

представителя администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Помариной Ю.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никитина В.С. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на земельный участок, и иску ООО «Газпром трансгаз Ухта» к Никитину В.С. об устранении нарушений в зоне минимальных расстояний от оси газопровода,

у с т а н о в и л:

Никитин В.С. обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» с требованием о признании права собственности на земельный участок №..., в садоводческом товариществе «...», в обоснование указав, что с **.**.**. является членом с/т «...» и пользуется указанным участком. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения или постановления о передаче земельного участка не выдавалось. В связи с необходимостью проведения межевания он обратился в администрацию г. Сыктывкара о предоставлении участка, но в этом ему было отказано в связи с тем, что участок расположен в границах лесного фонда, находящихся в собственности РФ. Согласен на признание за ним части земельного участка, не попадающего на земли лесного фонда.

ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратился с иском к Никитину В.С. об устранении нарушений в зоне минимальных расстояний от оси газопровода. В обоснование иска указал, что решением исполкома Сыктывкарского Горсовета депутатов трудящихся №23 от 14.01.1971г. Микуньскому районному управлению строящихся северных газопроводов и газодобывающих предприятий «Севергазцентр» (в последующем – ООО «Севергазпром», ООО «Газпром трансгаз Ухта» в порядке правопреемства) был предоставлен земельный участок площадью ... для строительства газопровода полосой шириной ... для строительства (отвод) и полосой шириной ... в постоянное пользование по всей длине трассы. **.**.** магистральный газопровод Микунь-Сыктывкар, давлением ... кгс/см2, диаметром трубы ... мм, ... класса опасности и ... степени сложности был окончен строительством и введен в эксплуатацию без каких-либо отметок о нарушениях норм соблюдения расстояний охранных зон. В связи с тем, что на территории в обе стороны от оси магистрального газопровода на расстоянии 150 метров не должно находиться каких-либо строений и сооружений, письмом от **.**.**, направленном ООО «Севергазпром» в адрес Эжвинского райисполкома, Общество категорически возражало и не согласовывало предлагаемое размещение садово-огороднического участка товарищества «...» в районе прохождения газопровода высокого давления Микунь-Сыктывкар. **.**.** комиссией МЛПУМГ ООО «Газпром трангаз Ухта» была проведена проверка соблюдения на территории земельного участка №... СНТ «...» расстояний зоны минимальных расстояний от оси газопровода-отвода Микунь-Сыктывкар, в результате которой получены следующие данные: минимальное расстояние от оси газопровода до земельного участка №... составляет ..., максимальное – .... Просит обязать Никитина В.С. устранить нарушение в зоне минимальных расстояний от оси газопровода-отвода «Микунь-Сыктывкар» путем сноса строений: части забора деревянного, расположенных на земельном участке №....

Требования Никитина В.С. и ООО «Газпром трансгаз Ухта» соединены в одно производство.

Судом были привлечены в качестве третьих лиц – администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Коми, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ООО «Газпром трансгаз Ухта», Комитет лесов Республики Коми, садоводческое некоммерческое товарищество «...»

В судебном заседании истец Никитин В.С. уточнил требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок №..., в садоводческом товариществе «...», в границах не затрагивающих земли лесного фонда, в размере ... кв.м., требования ООО «Газпром трансгаз Ухта» не признал. Считает, что необходимо признать за ним право на ту часть дачного участка, который не является федеральной собственностью.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Ухта» на предъявленном иске настаивала, иск Никитина В.С., с учетом уточнений полагала подлежащим удовлетворению.

Представители привлеченных судом третьих лиц – администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», Комитета лесов Республики Коми, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК не возражали против удовлетворения исков Никитина В.С. и ООО «Газпром трансгаз Ухта»

Представители ответчика- администрации МО ГО «Сыктывкар» и третьего лица – садоводческого товарищества «Олимпийское», судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, ФГУ «Кадастровая палата» просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В отзыве ФГУ «Кадастровая палата» сообщила, что спорный земельный участок на кадастровом учете не стоит. Сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Разрешение вопроса о праве собственности на спорный земельный участок ФГУ оставило на усмотрение суда.

В отзыве на исковые требования Управление Росреестра указало на то, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, находящемся в распоряжении Управления, имеется землеустроительное дело по инвентаризации земель с/т «...» в ... году. В ходе проведения инвентаризации земель было установлено, что границы с/т «...» не соответствуют проекту и площади отвода земель, осуществленному в ... году на основании распоряжения Совета Министров Коми АССР от 16.10.1979г. №575-р и государственного акта от 04.04.1980г. №67. Было установлено, что за период существования с/т «...» произошло увеличение количества участков с ... до ..., изменение площади отдельных участков за счет занятия земель Гослесфонда площадью ... га и занятия территорий лесных зон. На основании распоряжения Главы РК от 22.12.1995г. №1090-р и постановления главы администрации г. Сыктывкара от 19.04.1995г. №4/876 «О предоставлении земельного участка с/т «...» путем изъятия земель лесного фонда в квартале №... Сыктывкарского мехлесхоза Эжвинского лесничества садоводческому товариществу «...» предоставлено в постоянное пользование ... га земель для расширения товарищества. При этом предоставленный в порядке доотвода земельный участок представляет собой узкую полосу вдоль существующей границы товарищества шириной до места прохождения существующей границы 150-метровой зоны минимальных расстояний от оси магистрального газопровода. Спорный земельный участок №... расположен частично в границах осуществленного доотвода и частично за пределами границы в 150-метровой зоне от оси газопровода.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что Никитин В.С. является членом с/т «...» с **.**.**., пай выплачен в ... году, пользуется земельным участком №... по проезду №.... Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке, по состоянию на **.**.**, составленной БТИ, фактическая площадь участка составила ... кв.м.

Письмами от **.**.** и **.**.** администрация МО ГО «Сыктывкар» сообщила истцу, что испрашиваемый им земельный участок №... по проезду №... в с/т «...» частично находится в границах земель лесного фонда, находящихся в собственности Российской Федерации, (участка с кадастровым номером №...), в связи с чем предоставление земельного участка не представляется возможным.

Также установлено, что на основании государственного акта исполкома Сыктывкарского городского Совета народных депутатов №67 от 04.04.1980г. с/т «...» рейда приплава ЛПК закрепляется в бессрочное и бесплатное пользование ... га земли в границах согласно плану землепользования. **.**.** исполкомом Эжвинского районного Совета народных депутатов было принято решение №6/141 о разрешении с/т «...» дополнительно распределить ... участков, в том числе №.... Постановлением главы администрации г. Сыктывкара №9/2105 §5 от 14.09.1994г. из земель рейда приплава производственного объединения «Сыктывкарский лесопромышленный комплекс» был изъят земельный участок площадью ... га, предоставленный ему для создания с/т «...» в Эжвинском комплексе и предоставлен с/т «...» земельный участок площадью ... га для размещения земельных участков общего пользования в бессрочное (постоянное) пользование, и ... га – членам с/т «...» под индивидуальные садовые участки в пожизненное наследуемое владение с выдачей свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей. В дополнение к указанному постановлению 05.01.1995г. было принято постановление №1/10, согласно которому постановлено изъять из земель общего пользования с/т «...» ... земель и предоставить членам с/т «...» в пожизненное наследуемое владение под индивидуальные садовые участки в пожизненное наследуемое владение. Согласно приложению к указанному постановлению в дополнительный список членов СТ «...» включен Никитин В.С. (участок №...).

На основании заключения Комитета лесов РК по отводу ... га земли садоводческому товариществу «...» для коллективного садоводства от 29.11.1995г. №4-20, распоряжения Главы Республики Коми от 22.12.1995г. №1090-р и постановления главы администрации г. Сыктывкара от 19.04.1995г. №4/876 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «...» путем изъятия земель лесного фонда в квартале №... товариществу «...» предоставлено в постоянное пользование ... га земель для расширения товарищества. Согласно карте земельного участка СТ «...» указанный предоставленный в порядке доотвода земельный участок представляет собой узкую полосу вдоль существующей восточной границы товарищества шириной до места прохождения границы 150 метровой зоны минимальных расстояний от оси магистрального газопровода.

По сведениям Управления Росреестра права собственности на земельный участок №... по проезду №... в СНТ «...» Эжвинского комплекса не зарегистрированы.

По сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» земельный участок с местоположением: по адресу ..., садоводческое товарищество «...» площадью ... кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для развития коллективного садоводства» внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный объект недвижимости на основании государственного акта на право пользования землей №.... Указанному земельному участку был присвоен кадастровый номер №.... Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: **.**.**

Запись о создании садоводческого некоммерческого товарищества «...» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц **.**.**

Также установлено, что на основании Решения исполкома Сыктывкарского городского Совета депутатов трудящихся от **.**.** №... §№... Микуньскому районному управлению строящихся северных газопроводов и газодобывающих предприятий «Севергазцентр» был предоставлен земельный участок площадью ... га: за счет земель Гослесфонда площадью ... га (квартала №......№...), за счет земель госопытной станции ... г, за счет Госземфонда ... га; в том числе в постоянное пользование площадью ... га, для строительства газопровода. Полоса отвода газопровода на период строительства отводилась шириной 20 метров, в постоянное пользование шириной 6 метров по всей длине трассы.

На основании аналогичного Решения от **.**.** §№... Микуньскому районному управлению строящихся северных газопроводов и газодобывающих предприятий «Севергазцентр» был предоставлен земельный участок площадью ... га леса за счет земель Гослесфонда (квартал №...,№...), в том числе на постоянное пользование площадью ... га для строительства газораспределительной станции, дома обходчика, газопроводов высокого давления и кабельной линии электроснабжения.

**.**.** магистральный газопровод Микунь-Сыктывкар, давлением ... кгс/см2, диаметром трубы ... мм, ... класса опасности и ... степени сложности был окончен строительством и введен в эксплуатацию без каких-либо отметок о нарушениях норм соблюдения расстояний охранных зон.

В течение времени его использования после введения газопровода в эксплуатацию силами Микуньского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Севергазпром» было произведено закрепление всей трассы опознавательными знаками на металлических столбиках высотой 2 м с указанием на них километража газопровода, фактической глубины заложения трубы, информацией об охранной зоне газопровода. Правильность нанесения трассы магистрального газопровода Микунь-Сыктывкар на карту землеустройства и землепользователей подтверждается актом комиссии специалистов МЛПУМГ ООО «Севергазпром» от **.**.**

Согласно техническому паспорту газопровода-отвода к ГРС Сыктывкар, протяженность участка составляет ... км, диаметр трубы составляет ... мм с рабочим давлением ... кгс/см2.

**.**.** Печорским межрегиональным управлением по техническому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выдано ООО «Газпром трансгаз Ухта» свидетельство №... о регистрации в Государственном реестре опасных производственных объектов - газопровод-отвод к ГРС Сыктывкар.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Коми **.**.** и **.**.** выдано ООО «Газпром» свидетельство о государственной регистрации права на сооружение Газопровод-отвод «Микунь-Сыктывкар» длиной ... м и ГРС-1 г. Сыктывкар площадью ... кв.м., а также земельный участок площадью ... кв.м. для эксплуатации газопровода-отвода к ГРС-1 г. Сыктывкар по трассе газопровода Микунь-Сыктывкар ...-....

Газопровод-отвод Микунь-Сыктывкар по договору аренды имущества №... от **.**.** ООО «Газпром» предоставило ООО «Газпром трансгаз Ухта». Срок действия договора – до **.**.**

В соответствии с п. ... договора аренды, арендатор несет риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, переданного в аренду.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» Микуньское ЛПУМГ обязано обеспечивать требования промышленной безопасности эксплуатации опасного производственного объекта.

В силу ст.90 Земельного кодекса РФ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Согласно СНиП 11-45-75 «Нормы проектирования магистральных трубопроводов», утвержденных постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 29.08.1975г. № 142, затем – СНиП 2.05.06-85, утвержденных постановлением Государственного Совета Министров СССР по делам строительства от 18.03.1985г. №30, минимальное расстояние от оси магистрального газопровода первого класса условным диаметром от 300 мм до 600 мм до городов и других населенных пунктов, садоводческих и дачных поселков составляет 150 м.

В соответствии с п. 23 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 12.04.1979г. №341, строительство жилых массивов (населенных пунктов), промышленных и сельскохозяйственных предприятий, отдельных зданий, строений (жилых и нежилых) и сооружений может производиться в районе нахождения трубопроводов при строгом соблюдении минимальных расстояний от оси трубопровода (от его объектов) до строений и сооружений, предусмотренных соответственно строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов, утвержденными Госстроем СССР, и правилами проектирования и строительства магистральных трубопроводов для транспортировки жидкого аммиака, утверждаемыми соответствующими министерствами и ведомствами СССР по согласованию с Госстроем СССР.

При рассмотрении соответствующими органами ходатайств о предоставлении земельных участков для указанных целей места расположения объектов строительства должны предварительно согласовываться с предприятиями (организациями), эксплуатирующими трубопроводы.

В письме в адрес Эжвинского райисполкома от **.**.** №... Производственное объединение «Севергазпром» указало о том, что оно категорически возражает и не согласовывает предлагаемое размещение садово-огороднического участка товарищества «...» в районе прохождения газопровода высокого давления Микунь-Сыктывкар, а также ссылалось на то, что минимальные расстояния от газопровода Микунь-Сыктывкар до садово-огороднических участков необходимо принять не менее 150 метров в соответствии со СНиП 2.05.06-85 табл. 4 «Магистральные трубопроводы».

Решением исполнительного комитета Эжвинского районного Совета народных депутатов от **.**.** №... «О запрещении разбивки огородов садово-огородническому товариществу «...» запрещено СНТ «...» разбивку огородов на территории, входящей в 300-метровую охранную зону магистрального газопровода высокого давления Микунь-Сыктывкар и 100-метровую охранную зону р. Емвальки.

**.**.** комиссией в составе специалистов Микуньского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Ухта» была проведена проверка соблюдения на территории земельного участка №... СНТ «...» расстояний зоны минимальных расстояний от оси газопровода-отвода Микунь-Сыктывкар, в результате которой было установлено, что минимальное расстояние от оси газопровода до земельного участка №... составляет ... м, максимальное – .... На участке возведены строения: садовый дом с крыльцом, сарай, деревянное ограждение – забор. Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления встречного иска.

Судом также установлено, что **.**.** Управлением Федеральной регистрационной службы по РК на основании Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда –земельный участок площадью ... кв.м. для ведения лесного хозяйства. Участок находится в условном кадастровом квартале, границы которого совпадают с границами Сыктывкарского кадастрового района.

Определением суда от **.**.** назначалась судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Уран», из заключения экспертизы от **.**.** установлено, что по результатам топографической съемки площадь земельного участка №... составила ... кв.м.Согласно выписке №... от **.**.** земельный участок №... с/т «...» стоит на учете декларативно, т.е. границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Координаты границы отвода земли для нужд садоводческого общества имеют приблизительный характер. Специалистами ООО «Уран» был использован картографический материал, выполненный специалистами администрации МО ГО «Сыктывкар». Согласно топографической съемке участок истца частично попадает на полосу газопровода ООО «Газпром трансгаз Ухта» и земли лесного фонда РФ, а именно площадь наложения спорного земельного участка на полосу газопровода и земли лесного фонда составляет ... кв.м.

Постановлением от **.**.** №... путем изъятия земель лесного фонда в квартале №... товариществу «...» предоставлено в постоянное пользование ... га земель для расширения товарищества, а также отказано садоводческому товариществу «...» в предоставлении участка ... га, в связи с расположением участка в зоне минимальных расстояний газопровода. Следовательно, земли в границах 150 метровой зоны минимальных расстояний от оси магистрального газопровода являются землями лесного фонда и не предоставлялись под садоводство и огородничество. Таким образом участок №... входит в границы СТ«...» только в размере ... кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Федерального закона от 04.12.2006г. №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно ст. 9 вышеназванного Федерального закона на землях лесного фонда запрещается размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, а также предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со ст.8 Земельного кодекса РФ перевод земель из одной категории в другую осуществляется, в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, - Правительством Российской Федерации. Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.

Для приобретения земельных участков, входящих в состав земель лесного фонда, необходимо перевести их либо в категорию земель сельскохозяйственного назначения, либо в категорию земель населенных пунктов в порядке, установленном федеральным законом от 21.12.2004г. №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

Согласно ст. 13 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

При таких обстоятельствах в силу ст. 28 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст.8 ГК РФ администрацией МО ГО «Сыктывкар» неправомерно было отказано истцу в признании права собственности на спорный земельный участок площадью 325 кв.м., поскольку указанная площадь находится в границах СНТ «...». Истец является членом СНТ «Олимпийское», в связи с чем несет все расходы, предусмотренные Уставом товарищества. Кроме того, право истца на указанную площадь земельного участка не было оспорено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 28, 32 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф. Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Учитывая, что истцом при возведении деревянного забора на земельном участке №... было допущено нарушение строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов и расположение в зоне минимальных расстояний от оси газопровода, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования ООО «Газпром трансгаз Узхта» о сносе деревянного забора на участке №... подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Никитина В.С. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Никитина В.С. на земельный участок №... по проезду №... садоводческого некоммерческого товарищества «...» Эжвинского комплекса г. Сыктывкара, площадью ... кв.м., расположенный в границах СНТ «...», то есть до места прохождения границы 150 метровой зоны минимальных расстояний от оси магистрального газопровода.

Встречные исковые требования ООО «Газпром трансгаз Ухта» удовлетворить.

Обязать Никитина В.С. осуществить снос части забора деревянного, расположенного на земельном участке №... по проезду №... Садоводческого товарищества «...» Эжвинского комплекса г. Сыктывкара в зоне минимальных расстояний от оси газопровода-отвода «Микунь-Сыктывкар», в срок до **.**.**

Взыскать с Никитина В.С. в пользу ООО «Газпром трансгаз Ухта» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2012 года.

Судья С.М. Демидович