№2-23/2012 об обязании возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда



Дело № 2-23/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 декабря 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием истца (ответчика) Подгорной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорной Е.В. к ООО «Гранд» об обязании возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и о привлечении к ответственности за нарушение требований о защите персональных данных, встречный иск ООО «Гранд» к Подгорной Е.В. о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Подгорная Е.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ООО «Гранд» об обязании возвратить денежные средства в размере ... рублей, взыскании неустойки в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей и о привлечении к ответственности за нарушение требований о защите персональных данных. В обоснование иска указала, что **.**.** между нею и ООО «Гранд» был заключен Договор на оказание услуг по покупке недвижимости, расположенной по адресу ..., внесено ... рублей. В период с **.**.** по **.**.** ответчиком не было представлено информации и документов по указанному объекту недвижимости. Ответчик исполнение Договора поручил ООО «Ростнедвижимость», на что истица согласия не давала, тем самым для неё увеличился риск потери денег. **.**.** состоялась встреча с представителем ответчика Г.Я. и риэлтором ООО «Ростнедвижимость» А.Н. в ходе которой выяснилось, что от сделки по покупке квартиры зависит получение кредита покупателем квартиры, что так же представляло риск потери денежных средств. А.Н. был подготовлен договор купли-продажи квартиры с персональными данными истицы, которые она передавала только ООО «Гранд», что нарушило её права. Фактически вся информация по сделке, документы были представлены ООО «Ростнедвижимость», полагает, что ООО «Гранд» фактически не оказал никаких услуг по Договору, поэтому **.**.** написала претензию с требованием о расторжении договора. При оприходовании денежных средств в кассу ООО «Гранд» истице не выдали квитанцию. Моральный вред причинен истице разглашением ответчиком персональных данных и сведений о доходах.

Определением суда от **.**.** принят к производству встречный иск ООО «Гранд» к Подгорной Е.В. о взыскании ... рублей в соответствии с п. ... Договора на оказание услуг по покупке недвижимости от **.**.** так как по вине Подгорной Е.В. сделка купли-продажи квартиры не состоялась, подлежит взысканию упущенная выгода организации в размере ... рублей.

Судом в качестве соответчика привлечено к участию в деле ООО «Ростнедвижимость».

В судебном заседании Подгорная Е.В. исковые требования поддержала, со встречным иском не согласилась. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчика (истца), представитель соответчика в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

**.**.** между ООО «Гранд» в лице директора Г.Я. и Подгорной Е.В. был заключен Договор на оказание услуг по покупке недвижимости.

Согласно п. ... Договора Подгорная Е.В. намерена приобрести объект недвижимости, расположенный по по адресу ..., стоимостью ... рублей и заключает с исполнителем ООО «Гранд» настоящий Договор с целью получения информационно-консультативных услуг для подготовки пакета документов к сделке купли-продажи.

Пунктом ... Договора предусмотрена обязанность Заказчика приобрести указанную недвижимость у продавца, Исполнителю предоставляется право ведения переговоров с продавцом недвижимости от имени и в интересах заказчика.

Исполнитель – ООО «Гранд» обязан по Договору оказать Заказчику комплекс информационно-консультативных услуг для совершения сделки купли-продажи недвижимости, подготовить пакет документов, необходимый для совершения сделки купли-продажи недвижимости и оказать содействие в регистрации сделки купли-продажи.

Согласно п. ... Договора Подгорная Е.В. оплачивает ООО «Гранд» ... рублей, из которых – ... рублей – аванс за квартиру, которые включены в стоимость квартиры (п. ... Договора) и ... рублей услуги исполнителя, которые не включены в общую стоимость приобретаемого жилья.

Договор заключен сроком до **.**.** (п. ... Договора).

Установлено, что Подгорная Е.В. имела намерения приобрести жилье в г. ... для своей матери, которой необходимо было переехать из г. ... в г. .... Её знакомый В.Р. обратился к Л.Д. с просьбой подыскать квартиру для матери истицы. После поиска подходящего варианта, Подгорная Е.В., В.Р., представители ООО «Гранд» - Г.Я. и М.Н., представитель ООО «Ростнедвижимость» А.Н. встретились на квартире продавца З.Т. по адресу .... Истице квартира понравилась, просмотрев документы – договор приватизации, копию домовой книги, стороны договорились заключить договор между ООО «Гранд» и Подгорной Е.В. на оказание услуг по приобретению указанной квартиры. Вечером, **.**.** был заключен Договор между истицей и ответчиком, оплачены ... рублей в качестве аванса. На следующий день Подгорная Е.В. выехала в г. ... для совершения сделки купли-продажи квартиры матери, вернулась в г. ... **.**.**. **.**.** Подгорная Е.В., представитель ООО «Гранд» - Г.Я. и представитель ООО «Ростнедвижимость» А.Н. встретились по месту работы истицы, где предоставили ей к просмотру документы на квартиру в копиях, а так же доверенность дочери продавца квартиры на совершение сделки, договор купли-продажи. Подгорная Е.В. отказалась совершать сделку купли-продажи указанной квартиры, поскольку продавец ставила продажу квартиры в зависимость от получения ипотеки в г. ..., а так же в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, и в тот же день направила в ООО «Гранд» претензию о расторжении Договора от **.**.**.

Обосновывая исковые требования, Подгорная Е.В. указывала, что ответчиком условия Договора не исполнены, никакой информации по приобретаемой квартире она не имела, пакет документов по сделке ООО «Гранд» не подготовил, фактически перепоручив свои обязанности ООО «Ростнедвижимость».

Директор ООО «Гранд» Г.Я. суду пояснила, что обязанности по Договору исполнены в полном объеме. ООО «Гранд» проводило поиск подходящего варианта квартиры, просмотр квартиры, после чего был составлен Договор с истцом. С ООО «Ростнедвижимость» было заключено соглашение от **.**.** по оказанию помощи в приобретение указанной квартиры у продавца, передано ... рублей. При осмотре квартиры Подгорная Е.В. ознакамливалась с договором приватизации жилья и с домовой книгой в копиях, квартира её устраивала, а также то обстоятельство, что продавец торопится выехать. До **.**.** истица находилась в г. ..., все переговоры по данной сделке проводились с В.Р. После её возвращения пытались организовать встречу с продавцом для обсуждения деталей сделки и просмотра документов. **.**.** встретились с истицей по месту её работы, предоставили ей все имеющиеся документы в копиях, так как оригиналы были у продавца, которая ждала звонка, чтобы подъехать в учреждение юстиции для регистрации сделки. Так же был предоставлен договор купли-продажи, однако истица отказалась от его заключения. Вечером ей сообщили о возможности заключить договор **.**.**, она отказалась, сказала не искать её и не звонить ей.

Представитель соответчика В.Ф. пояснила, что является директором ООО «Ростнедвижимость», А.Н. работает риэлтором в её агентстве. По указанной квартире был просмотр, покупателю она понравилась. В подтверждение сделки ООО «Гранд» передало ... рублей. Все документы были собраны, оставалось только подписать договор купли-продажи и сдать документы на регистрацию, почему сделка сорвалась, объяснить не может. Несколько раз предлагали Подгорной Е.В. через её знакомого В.Р. встретиться, обсудить сделку, но сторона покупателя так и не вышла на разговор. Г.Я. все копии с оригиналами документов по квартире просмотрела. Доверенность на второго продавца пришла после заключения Договора между истицей и ООО «Гранд», так как планировался её личный приезд на сделку. Сняться с регистрационного учета З.Т. до сделки не могла, так как паспорт бы забрали, а на сделку обязательно нужно предъявлять паспорт.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

А.Н., риэлтор ООО «Ростнедвижимость», в судебном заседании пояснил, что **.**.** состоялся просмотр квартиры №... по адресу .... Указанная квартира была выставлена к продаже в их агентстве. На просмотр пришла покупатель Подгорная Е.В. с мужчиной, два представителя ООО «Гранд». Истица посмотрела квартиру, ей она понравилась. Хозяйка квартиры З.Т. показала договор приватизации, домовую книгу и кадастровый паспорт на квартиру. Сразу предупредили покупателя об освобождении жилья через месяц после регистрации сделки. Подгорная Е.В. пояснила, что ей нужно продать квартиру в другом городе, чтобы приобрести эту, кредит брать не будут. После просмотра квартиры свидетель ждал представителя ООО «Гранд», чтобы заключить соглашение по квартире. Не дождавшись представителя, передал документы директору. Знает, что соглашение было заключено **.**.**, ООО «Гранд» передано ... рублей в подтверждение сделки. До **.**.** покупатель отсутствовала в городе, а когда приехала, избегала встречи, он готовил договор купли-продажи и не знал, кого вписывать в договор в качестве покупателя, так как истица говорила, что приобретает квартиру для своей матери. **.**.** около ... часов он с Г.Я. приехали по месту работы истицы, показал ей пакет документов (свидетельство БТИ, договор приватизации, домовую книгу, кадастровый паспорт), договор купли-продажи, а также доверенность на сделку от второго продавца С.И. Доверенность была выдана только **.**.**, так как продавец сама планировала приехать из г. ... на сделку. Подгорная Е.В. отказалась ехать на заключение сделки, вечером её телефон уже не отвечал. На следующий день истица так же не пришла на заключение сделки. Продавец квартиры три раза меняла билеты в г. .... По сложившейся практике работы риэлторов все документы по продаже, оформлению сделки готовит сторона продавца. Риэлтор покупателя сопровождает ход сделки, если покупатель берет кредит, так же его риэлтор контролирует данную процедуру.

Свидетель М.Н., риэлтор ООО «Гранд», пояснила, что в **.**.** к ней обратился ... В.Р. с просьбой подыскать квартиру для его знакомой. Свидетель просмотрела по базе имеющиеся квартиры и созвонилась с ООО «Ростнедвижимость», у которого в продаже было подходящее жилье. Организовали просмотр квартиры, где присутствовала истица с В.Р., А.Н., хозяйка квартиры, Г.Я. и она. Подгорная Е.В. просмотрела домовую книгу и договор приватизации. В тот же день было заключено соглашение между ООО «Гранд» и ООО «Ростнедвижимость», передан аванс. В.Р. интересовался ходом сбора документов, потом велись переговоры с Подгорной Е.В., однако сделка не состоялась. Со стороны ООО «Гранд» услуги были оказаны в полном объеме: производили подбор вариантов квартиры, заключили соглашение с ООО «Ростнедвижимость», сопровождали сделку. При подписании Договора **.**.** на квартире В.Р. Подгорная Е.В. его читала, ей все объясняли. Она говорила, что сначала продаст квартиру матери в г. ..., а если денег не хватит, возьмет кредит. В период отсутствия Подгорной Е.В. до **.**.** все переговоры вели с В.Р., потом он дал номер телефона истицы, с которой непосредственно и связывались.

Доводы истицы о том, что ООО «Гранд» не исполнило свои обязательства по Договору от **.**.** суд не принимает во внимание. Установлено, что В.Р., действуя в интересах Подгорной Е.В., что истицей не отрицается, обратился к риэлтору ООО «Гранд» М.Н. о подборе квартиры для истицы. М.Н. изучила имеющиеся подходящие квартиры на рынке жилья, созвонилась с ООО «Ростнедвижимость», организовала встречу с потенциальными покупателями и продавцами. После дачи Подгорной Е.В. согласия на покупку жилья ответчик заключил соглашение с ООО «Ростнедвижимость», которым распределены обязанности между двумя риэлторскими агентствами по организации сделки купли-продажи квартиры №... по адресу ....

**.**.** между ООО «Ростнедвижимость» в лице директора В.Ф. и З.Т. заключен Договор №... на оказание информационных услуг по отчуждению недвижимости, расположенной по адресу ....

Согласно Соглашению между ООО «Гранд» (сторона покупателя) и ООО «Ростнедвижимость» (сторона продавца) к обязательствам стороны покупателя относится: помощь в приобретении указанной квартиры у продавца, обеспечение личного присутствия покупателя или доверенного лица, при заключении договора перехода прав собственности на недвижимость, в течение действия соглашения прекращение поиска квартир; к обязательствам со стороны продавца относится: подготовка пакета документов, необходимого для совершения сделки купли-продажи недвижимости и оказания содействия в регистрации сделки купли-продажи в УФРС, контролирование погашения задолженности по ЖКУ, электроэнергии на момент освобождения квартиры, прекращение поиска потенциального покупателя на квартиру.

Из пояснений сторон, показаний свидетелей А.Н., М.Н. следует, что при просмотре квартиры Подгорная Е.В. знакомилась с копиями договора приватизации квартиры и домовой книги. **.**.** ей был предоставлен полный пакет документов на квартиру, а также доверенность второго продавца С.И., после чего она отказалась от сделки купли-продажи квартиры. В тот же день написала претензию в адрес ООО «Гранд с требованием расторжения Договора от **.**.**, возврата денежных средств в размере ... рублей. При этом истице предлагалось отложить заключение договора купли-продажи на следующий день, встретиться с продавцом. Непредоставление Подгорной Е.В. ответчиком сведений об отсутствии задолженности по жилищно-коммунальным услугам, за электроэнергию в приобретаемом жилом помещении по состоянию на **.**.**, не связано с бездействием ООО «Гранд». В соответствии с п. ... Договора такое обязательство возникает у ответчика с момента освобождения квартиры, а не на момент заключения договора купли-продажи. Сведениями о лицах, зарегистрированных к приобретаемой квартире, истица располагала. Подгорная Е.В. знала, что в квартире зарегистрирована З.Т. В договоре купли-продажи от **.**.** (п. ...) указано на обязанность продавца сняться с регистрационного учета до **.**.**, что не противоречит закону и не нарушает прав покупателя. Доверенность на право совершения сделки купли-продажи квартиры С.И. на имя З.Т. была выдана **.**.** и удостоверена нотариусом г. ... Б.В. Указанная доверенность была представлена Подгорной Е.В. **.**.**, что истицей не отрицается. Отсутствие сведений об имеющихся обременениях по квартире не мешало истице отложить совершение сделки купли-продажи.

Право ведения ООО «Гранд» переговоров от имени и в интересах Подгорной Е.В. с продавцом недвижимости предусмотрено п. ... Договора на оказание услуг по покупке недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. (статья 780 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Гранд» исполнило свои обязанности по Договору в полном объеме, а сделка купли-продажи квартиры №... по адресу ... не состоялась в связи с расторжением договора по инициативе покупателя Подгорной Е.В.

**.**.** Подгорной Е.В. была направлена в адрес ООО «Гранд» претензия с требованием о расторжении Договора от **.**.**, возвращении денежных средств в сумме ... рублей. **.**.** указанная претензия получена ответчиком.

При заключении Договора **.**.** директором ООО «Гранд» была написана расписка о получении от Подгорной Е.В. ... рублей в качестве аванса за приобретаемую квартиру. Стороны пояснили, что расписка была написана на квартире В.Р. Впоследствии Г.Я. оформила квитанцию к приходному кассовому ордеру №... от **.**.** на ... рублей от Подгорной Е.В. по Договору оказания услуг по покупке недвижимости.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. ... Договора ... рублей в качестве аванса за квартиру переданы в ООО «Ростнедвижимость», а ... рублей получены ООО «Гранд» за оказываемые услуги.

Истицей денежные средства передавалась непосредственно ООО «Гранд», с ответчика подлежит взысканию ... рублей в пользу истицы Подгорной Е.В., поскольку они были приняты в качестве аванса за покупку квартиры, тогда как сделка купли-продажи не состоялась.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании истица указала на незаконное пользование ООО «Гранд» её денежными средствами и просила взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, с ООО «Гранд» в пользу Подгорной Е.В. подлежит взысканию ... руб. сумма за период с **.**.** по **.**.** (...).

Требования истицы о компенсации морального вреда за разглашение её персональных данных и информации о доходах, несостоятельны.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Передача ответчиком паспортных данных Подгорной Е.В. ООО «Ростнедвижимость» произведена в рамках заключенного между ними Соглашения от **.**.**, и не является разглашением персональных данных. Стоимость квартиры ООО «Ростнедвижимость» была известна, поэтому не может расцениваться как разглашение сведений о доходах истца. Кроме того, истица сама уполномочила ООО «Гранд» вести переговоры с продавцом недвижимости от своего имени и в её интересах.

Согласно ч. 1 Федерального закона № 152 от 27.07.2006г. «О персональных данных», на который ссылается истица, указанным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Передача паспортных данных истца от одного риэлтерского агентства другому для оформления договора купли-продажи квартиры не подпадает под действие указанного Закона.

При таких обстоятельствах в исковых требованиях истице о взыскании компенсации морального вреда, привлечении ООО «Гранд» к ответственности за нарушение требований по защите персональных данных следует отказать. Так же не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда за её переживания по поводу несостоявшейся сделки, ухудшением условий проживания её матери, как не предусмотренные законом.

Встречный иск ООО «Гранд» к Подгорной Е.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Согласно п. ... Договора на оказание услуг по покупке недвижимости в случае отказа заказчика от оформления договора купли-продажи недвижимости или бездействия заказчика, в результате чего возникла невозможность проведения сделки, заказчик выплачивает штраф в размере стоимости услуг исполнителя п. ...., как упущенную выгоду организации.

Представители ООО «Гранд» и соответчика ООО «Ростнедвижимость» поясняли, что в случае регистрации сделки купли-продажи между Подгорной Е.В. и З.Т., ООО «Гранд» получило бы ... рублей.

В Соглашении от **.**.** между ООО «Гранд» и ООО «Ростнедвижимость» получение какой-либо суммы за совершение сделки купли-продажи квартиры №... по адресу ... не предусмотрено.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Таким образом, ООО «Гранд» не доказан размер упущенной выгоды, кроме того, отказ Подгорной Е.В. от совершения сделки не повлек для ООО «Гранд» каких-либо расходов для восстановления нарушенного права. Показания свидетелей не являются допустимым доказательством, подтверждающим размер упущенной выгоды.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере ... рублей ... копейки, поскольку при подаче иска Подгорной Е.В. было оплачено ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подгорной Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Гранд» в пользу Подгорной Е.В. ... рублей, уплаченных в качестве аванса за квартиру по договору от **.**.**, и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ... рублей ... копеек, а всего – ... рублей ... копеек.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда и привлечении к ответственности за разглашение персональных данных, отказать.

Взыскать с ООО «Гранд» в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

В удовлетворении встречного иска ООО «Гранд» к Подгорной Е.В. о взыскании упущенной выгоды в размере ... рублей отказать.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2011 года.

Судья А.А. Шерстнёва