Дело № 2-305/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе: председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю., при секретаре Антоновой Ю.Л., с участием представителя истца Жуковой О.Б. - Редина А.А., представителя ответчика СОАО «ВСК» Микишановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в по адресу ... **.**.** гражданское дело по исковому заявлению Жуковой О.Б. к СОАО «Военно-страховая компания» в лице Сыктывкарского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, установил: Жукова О.Б. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» в лице Сыктывкарского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме ... руб., расходов по оценке стоимости ущерба в сумме ... руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб., уплаченной госпошлины в сумме ... руб. В обоснование иска указав, что является собственником автомобиля "Автомобиль", ... года выпуска государственный номер №.... Застраховала риск причинения ущерба автомобилю по Правилам добровольного страхования средств наземного транспорта в СОАО «ВСК». Согласно полису страховая стоимость автомобиля определена сторонами в сумме ... руб. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.**, ее автомобилю были причинены технические повреждения. **.**.** обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате и представила ответчику поврежденный автомобиль для осмотра. Однако ответчик до настоящего времени не произвел предусмотренных договором действий и не выплатил истцу страховое возмещение. **.**.** получила от ответчика письменное предложение о передаче последнему годных остатков автомобиля в связи с якобы наступившей гибелью автомобиля, так как согласно заказ-наряду СТО «Вираж-Авто» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб., то есть более ...% от страховой стоимости автомобиля. Не согласившись с фактом наступившей гибели автомобиля по инициативе истца проведена оценка стоимости причиненного автомобилю ущерба у независимого оценщика ООО «Автоком», согласно отчету которого размер ущерба, причиненного автомобилю истца, составил при условии применения среднерыночной по г. ... стоимости нормо-часа на СТОА без учета износа ... руб. Просит взыскать страховое возмещение в указанном размере. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Редин А.А. в суде пояснил, что **.**.** ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме ... руб. и просил взыскать недополученное страховое возмещение в сумме ... руб., расходы по оценке стоимости ущерба в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Представитель ответчика СОАО «ВСК» в суде с иском не согласился. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, свою правовую позицию по делу выразил в письменном отзыве. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что в собственности Жуковой О.Б. имеется автомобиль "Автомобиль", ... года выпуска государственный номер №.... **.**.** истец заключила с ОАО «ВСК» договор добровольного страхования указанного транспортного средства по риску «Автокаско» на страховую сумму ... руб., в подтверждение чего страхователю был выдан страховой полис №... со сроком действия по **.**.**. Страховая премия уплачена истцом в полном объеме. Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор страхования был заключен между истцом и ответчиком на основании Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, утвержденных Генеральным директором ОАО «ВСК» **.**.** Согласно п. 3.1.1 Правил страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели или повреждения) транспортного средства. Повреждение либо утрата (уничтожение) застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия является страховым случаем (п. 4.1.1 Правил). Полным уничтожением застрахованного имущества является такое его поврежденное состояние, при котором затраты на восстановительный ремонт поврежденного застрахованного имущества превышают 75% действительной стоимости упомянутого имущества на день страхового случая. Понятие полного уничтожения применяется только в случаях, если страховая сумма по договору равна страховой стоимости застрахованного имущества ( п. 8.1.8 Правил ). Пунктом 8.1.4 Правил предусмотрено, что определение размера ущерба при повреждении транспортного средства производится по одному из вариантов, выбранных при заключении договора, в том числе на основании сметы (калькуляции) затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, составленной экспертом страховщика, либо организацией или экспертом, имеющими лицензию на данный вид деятельности. **.**.** в ... ч. на ... км автодороги по адресу ... водитель Жукова О.Б., управляя автомашиной "Автомобиль" государственный номер №..., не справившись с управлением, совершила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием. Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России ... от **.**.** производство по делу об административном правонарушении в отношении Жуковой О.Б. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Как следует из схемы с места дорожно-транспортного происшествия, на автомобиле истца имелись внешние повреждения крыши, капота, передних левого и правого крыльев, передних правой и левой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, левого зеркала заднего вида, передней правой фары, лобового стекла, стекла передней левой двери, заднего бампера, заднего левого брызговика. **.**.** Жукова О.Б. представила в Сыктывкарский филиал ОАО «ВСК» заявление о наступлении страхового случая. **.**.** специалист СК ОАО «ВСК» П.С. произвел наружный осмотр транспортного средства "Автомобиль" государственный номер №..., о чем составлен акт №.... На основании указанного акта ООО «Ранэ-Северо-Запад» составило отчет №... от **.**.**, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет без учета износа заменяемых деталей ... руб., наиболее вероятная стоимость автомобиля с учетом года выпуска составляет ... руб., наиболее вероятная стоимость автомобиля в поврежденном состоянии с учетом года выпуска составляет ... руб. В связи с невыплатой страхового возмещения истец обратился к независимому оценщику ООО «Автоком». Согласно отчету независимого оценщика ООО «Автоком» №... от **.**.** стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет ... руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... руб. За услуги оценщика ООО «Автоком» истец уплатила сумму в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером №... от **.**.**. В своем письме от **.**.** ОАО «ВСК» предложило Жуковой О.Б. подписать дополнительное соглашение о передаче транспортного средства в комиссионный магазин для реализации годных остатков в связи с тем, что затраты на восстановительный ремонт поврежденного застрахованного автомобиля превышают ...% его действительной стоимости на день страхового события, что свидетельствует о его полном уничтожении. Письмом от **.**.** Жукова О.Б. от данного предложения отказалась и просила выплатить страховое возмещение для восстановительного ремонта автомобиля на основании отчета ООО «Автоком» от **.**.** в сумме ... руб. Согласно страховому акту ОАО «ВСК» от **.**.** установлен размер выплаты страхового возмещения в размере ... руб. Платежным поручением от **.**.** ОАО «ВСК» перечислило Жуковой О.Б. страховое возмещение в сумме ... руб. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что страховая выплата была определена в размере стоимости застрахованного автомобиля на день страхового случая, определенной в соответствии с п. 8.1.11 Правил, что составляет ... руб., за минусом действительной стоимости остатков автомобиля, годных для дальнейшего использования, что составляет ... руб. согласно отчету ООО «Ранэ-Северо-Запад» от **.**.**. Вместе с тем, суд не соглашается с доводом ответчика о полном уничтожении автомобиля истца в результате ДТП от **.**.**, так как из анализа отчета ООО «Ранэ-Северо-Запад» №... от **.**.**, отчета ООО «Автоком» №... от **.**.** следует, что затраты на восстановительный ремонт поврежденного застрахованного автомобиля не превышают ...% действительной стоимости автомобиля на день страхового случая, определенной в соответствии с п. 8.1.11 Правил. Следовательно, размер ущерба, подлежащего возмещению истцу при повреждении транспортного средства в результате ДТП от **.**.** должен быть определен на основании сметы (калькуляции) затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, составленной экспертом страховщика, либо организацией или экспертом, имеющими лицензию на данный вид деятельности. Оценивая имеющиеся в материалах дела отчет ООО «Ранэ-Северо-Запад» №... от **.**.** и отчет ООО «Автоком» №... от **.**.** суд учитывает, что указанные в акте осмотра транспортного средства №... от **.**.** повреждения автомобиля истца соответствуют повреждениям, выявленным при первоначальном осмотре транспортного средства в акте осмотра №... от **.**.**, составленном специалистом СК ОАО «ВСК» П.С., из которого следует, что данный акт составлен по наружному осмотру и возможны скрытые дефекты. Имеющиеся в отчете ООО «Автоком» фотографии, сделанные оценщиком при осмотре транспортного средства от **.**.**, также подтверждают наличие повреждений автомобиля, включенных в расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Статьей 11 Федерального закона от 29.07.1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» установлены общие требования к содержанию отчета об оценке объекта оценки. Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20.07.2007 № 256 утверждён федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки». В соответствии с п.6 стандарта оценки, итоговая стоимость объекта оценки определяется путем расчета стоимости объекта оценки при использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке. Анализ п.6 стандарта оценки позволяет сделать вывод, что итоговая величина стоимости объекта формируется при использовании различных подходов к оценке, каковыми являются затратный, сравнительный и доходный. Кроме того, в соответствии с п.19 стандарта оценки, информация, используемая при проведении оценки, должна удовлетворять требованиям достаточности и достоверности. Из представленного СОАО «ВСК» расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - "Автомобиль" государственный номер №..., выполненного ООО «Ранэ-Северо-Запад», следует, что он составлен в г. ... и не понятно по какому региону положены цены в основу данного расчета. При составлении отчета ООО «Автоком» об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля "Автомобиль" государственный номер №... стоимость нормо-часа рассчитана исходя из средних цен станций технического обслуживания по г. .... Оценивая имеющиеся в деле отчеты о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд принимает за основу отчет ООО «Автоком», поскольку он проведен с соблюдением требований законодательства об оценочной деятельности в РФ, наиболее полно отражает сумму стоимости восстановительного ремонта, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ОАО «ВСК» в пользу истца Жуковой О.Б. разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, определенной в отчете ООО «Автоком» в сумме ... руб. и выплаченным страховым возмещением в сумме ... руб., что составляет ... руб. Согласно ст. 15 ГК РФ стоимость независимой оценки, на основании которой истец обратился в суд с требованием о страховой выплате, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, и поэтому требование истца о возмещении ему стоимости независимой оценки в сумме ... рублей заявлено правомерно. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в сумме ... руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Критериями оценки при этом являются сложность дела, факты участия представителя в судебных заседаниях, общая продолжительность рассмотрения судом дела, количество судебных заседаний и пройденных судебных инстанций, количество представленных доказательств, объём подготовленных материалов. Установлено, что при рассмотрении дела интересы истца в суде представлял Редин А.А. на основании договора оказания юридических услуг от **.**.** и нотариальной доверенности от **.**.**. За услуги представителя истец уплатила ... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от **.**.** Учитывая, что решение суда по настоящему делу состоялось в пользу истца Жуковой О.Б., суд считает необходимым взыскать в ее пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя. При определении суммы расходов на оплату услуг представителя, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание характер разрешенного спора, объём выполненной представителем истца работы, количество и продолжительность судебных заседаний по данному делу с участием представителя истца, частичное удовлетворение ответчиком требований в добровольном порядке, и с учетом требований разумности считает необходимым заявленное требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ОАО «Военно-страхования компания» в пользу Жуковой О.Б. страховое возмещение в сумме ... руб. ... коп., расходы по оценке стоимости ущерба в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., возврат государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 04.04.2012 года. Судья Н.Ю. Санжаровская Копия верна: судья -