Р Е Ш Е Н И Е

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием ответчика Яковенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2012 года в г.Сыктывкаре исковое заявление Митюшевой С.Е. к Яковенко Н.Д. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Митюшева С.Е. обратилась в суд с иском о взыскании с Яковенко Н.Д. денежных средств в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рубля. В обоснование требований указала, что являлась поручителем по договору займа, заключенному между Яковенко Н.Д. и НО КПКГ «Кредитъ». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, решением мирового судьи У. судебного участка по адресу ... от **.**.** с Митюшевой С.Е. была взыскана задолженность, которую в настоящее время она просит взыскать с ответчика, в том числе: удержания из заработной платы на сумму ... рублей, средства от реализации конфискованного имущества на сумму ... рублей, средства, списанные со счета филиала ОАО «К.» в размере ... рублей, транспортные расходы в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании наличие оснований для взыскания в пользу истца денежных средств не оспаривала, признала иск на сумму ... рублей.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

**.**.** между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитъ» и Яковенко Н.Д. заключён договор займа №... в, в соответствии с которым НО КПКГ «Кредитъ» предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев. Согласно договору поручительства №... в от **.**.** Митюшева С.Е. приняла на себя обязательство отвечать за исполнение Яковенко Н.Д. обязательств перед кредитором по договору займа.

Обязательства по договору займа исполнялись Яковенко Н.Д. ненадлежащим образом, в связи с чем Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитъ» обратился к мировому судье У. судебного участка по адресу ... с исковым заявлением о взыскании солидарно с Яковенко С.Д., Х.., Митюшевой С.Е. суммы долга по договору займа финансовых средств №... в от **.**.** в размере ... рублей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

Решением мирового судьи У. судебного участка по адресу ... от **.**.** с Х., истца как поручителя и с ответчика как должника солидарно в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитъ» взыскана задолженность по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля, всего взыскано ... рублей.

Согласно справке, выданной ИП Л., с **.**.** по **.**.** из заработной платы Митюшевой С.Е. были произведены удержания на основании исполнительного листа №... от **.**.** в пользу НО КПК «Кредитъ» на общую сумму ... рублей.

Как следует из договора купли-продажи от **.**.**, ООО «Т.», действующее от имени территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Республике Коми, передало покупателю А. арестованное имущество в рамках исполнительного производства №..., возбужденного в отношении должника Митюшевой С.Е., на общую сумму ... рублей.

Выпиской из лицевого счета, предоставленной филиалом ОАО «К.», подтверждается, что с депозита Митюшевой С.Е. за период с **.**.** по **.**.** были списаны денежные средства в сумме ... рублей в соответствии с исполнением решения мирового судьи У. судебного участка г.Сыктывкара.

Согласно выписке из лицевого счета филиала ОАО «К.», ответчик Яковенко Н.Д. перечислила на депозит Митюшевой С.Е. денежные средства **.**.** в сумме ... рублей, **.**.** в сумме ... рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец понесла транспортные расходы, которые согласно предоставленным автобусным билетам составили ... рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей ... копеек ...

В соответствии со ст.365 Гражданского РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные настоящей статьёй, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Принимая во внимание указанную норму закона и фактические обстоятельства дела, с учётом признания ответчиком иска, требования Митюшевой С.Е. о взыскании предъявленных сумм с заёмщика основаны на законе.

Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Распорядительное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что компенсация морального вреда, возможна лишь в случае, если нарушены личные неимущественные права истца - жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д.

Истцом не представлено доказательств, что в результате действий ответчика нарушены ее неимущественные права.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Митюшевой С.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Яковенко Н.Д. в пользу Митюшевой С.Е. сумму, уплаченную во исполнение договора поручительства, в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего – ... рублей ... копеек.

В удовлетворении иска Митюшевой С.Е. к Яковенко Н.Д. о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012 года.

Судья Демидович С.М.