Дело № 2-600/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием истца Рудольфа В.Г. и его представителя Бессонова В.Н.,

ответчика Гутвина Н.Ф. и его представителя адвоката Кочедыкова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в по адресу ... **.**.** дело по иску Рудольфа В.Г. к Гутвину Н.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Рудольф В.Г. обратился в суд с иском к Гутвину Н.Ф. о взыскании долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей, неустойки за просрочку возврата долга в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований Рудольф В.Г. указал, что **.**.** между ним и Гутвиным Н.Ф. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от него в качестве займа денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата до **.**.**. В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил. Направленная **.**.** в адрес Гутвина Н.Ф. претензия с требованием о возврате суммы займа и уплате неустойки, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования и доводы искового заявления поддержали.

Ответчик и его представитель с иском не согласились, просили в иске отказать, ссылаясь на то, что ответчиком действительно был подписан по просьбе истца договор займа и составлена расписка **.**.**, однако истец никогда не передавал ответчику денежные средства по указанному договору и расписке. В период по адресу .... истец сдавал ответчику в аренду ... арендная плата составляла ... рублей в месяц. За период с по адресу ... по по адресу ... у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере ... рублей. В по адресу ... между сторонами была достигнута договоренность о дальнейшей аренде ... с последующим выкупом, в силу которой ответчик выплатит истцу в счет стоимости ... сумму, указанную в договоре займа. В обеспечении достигнутых договоренностей сторонами **.**.** был заключен договор займа и ответчиком составлена расписка. Однако вскоре истец продал ... другому лицу.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона ( заимодавец ) передает другой стороне ( заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как видно из материалов дела и установлено судом, **.**.** сторонами заключен договор займа денег, по которому Гутвин Н.Ф. получил в долг от Рудольфа В.Г. деньги в сумме ... рублей на срок до **.**.**. В подтверждение факта передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа суду представлена расписка, выданная Гутвиным Н.Ф. **.**.**.

В ходе судебного разбирательства ответчик Гутвин Н.Ф. не отрицал факта составления представленных в материалы дела договора займа и расписки и подлинность своей подписи в этих документах.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, указанный договор является заключенным и в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ должен исполняться.

Возражая против иска, сторона ответчика оспаривает факт передачи ответчику истцом денежных средств, указанных в договоре займа и расписке.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Доводы стороны ответчика о безденежности договора займа не нашли своего подтверждения, поскольку допустимых доказательств в подтверждение безденежности договора займа суду не представлено. Данных о том, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, в деле не имеется, сторона ответчика на такие обстоятельства не ссылалась. Обстоятельства, на которые в обоснование доводов о неполучении денежных средств ответчик ссылался в ходе судебного разбирательства по делу, не могут быть отнесены к числу указанных в приведенной выше норме права.

Таким образом, с учетом требований ст. 812 ГК РФ показания свидетеля Х. при рассмотрении заявленного спора не могут быть приняты во внимание.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что требования Рудольфа В.Г. к Гутвину Н.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей, являются законными и обоснованными.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа

Согласно части 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 этого же Кодекса.

Пунктом ... договора займа денег от **.**.** предусмотрено, что за несвоевременный возврат займа в сумме ... рублей Гутвин Н.Ф. уплачивает Рудольфу В.Г. неустойку из расчета ...% годовых от суммы займа, начиная с **.**.** до момента полного погашения займа, но не более суммы займа.

Поскольку на момент рассмотрения иска денежные средства в сумме ... рублей ответчиком истцу не возвращены, и период просрочки, начиная с **.**.**, составляет более ..., требование истца о взыскании с ответчика договорных процентов за нарушение срока возврата суммы займа в сумме ... рублей ( ... руб. х ...% ) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя и их размер, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гутвина Н.Ф. в пользу Рудольфа В.Г. сумму долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Отказать Рудольфу В.Г. в удовлетворении требования к Гутвину Н.Ф. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2012 года.

Судья- Н.Ю.Санжаровская