Дело № 2-595/2012

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием ответчика – Кузнецова И.А.,

рассмотрев 30 мая 2012 года в г.Сыктывкаре в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к Кузнецову И.А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Кузнецову И.А. о взыскании вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «А.» в размере ... рублей.

В судебном заседании истец пояснил, что на момент возникновения спорных отношений он являлся индивидуальным предпринимателем.

Представитель ответчика, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономический и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что на момент возникновения спорных отношений и на сегодняшний день ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Таким образом суд приходит к выводу, что данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции и согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к Кузнецову И.А. о возмещении материального ущерба прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Эжвинский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.