Дело № 2-94/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 28 января 2011 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием представителя истца Иваницкой Ю.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГ. №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «... № к Петрову А.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «...» филиала № обратился в суд с иском к Петрову А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГ. № с момента вступления в законную силу решения суда по иску и взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в сумме ... руб., указывая на неисполнение ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, заключенного путем присоединения Петрова А.В. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГ., на сумму ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГ. и процентной ставкой ...% годовых. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере ... руб., включающем сумму кредита – ... руб., плановые проценты за пользование кредитом – ... руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ... руб. и пени по просроченному долгу – ... руб. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ. истцу возвращено исковое заявление в части требований к Петрову А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГ. № в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ. истцу возвращена уплаченная за подачу иска госпошлина на основании ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
В части требований о взыскании кредитной задолженности исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «...» филиала № о взыскании с Петрова А.В. принято к производству суда.
Представитель истца в судебном заседании требования в указанной части поддержала.
Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному его месту жительства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Петровым А.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с Согласием Банк обязался предоставить Петрову А.В. кредит в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГ. и процентной ставкой ...% годовых.
В соответствии с Правилами потребительского кредитования Петров А.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов предусматривала для заемщика согласно п. ... Правил потребительского кредитования взыскание неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с п.... Правил потребительского кредитования в части, не урегулированной Договором, права и обязанности Банка и Заемщика по кредиту, регламентируются законодательством Российской Федерации.
С условиями Договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита, Петров А.В. был ознакомлен и согласен, и обязался соблюдать их неукоснительно.
В то же время, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, вследствие чего ему направлялось уведомление Кредитора о досрочном погашении кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГ..
Уведомление Банка оставлено ответчиком без внимания.
Факт получения кредита и обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по Договору также подтверждаются приговором Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГ. №, вынесенного в отношении Петрова А.В. по ч.3 ст.159 УК РФ по факту хищения чужого имущества путем обмана.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809, ч.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 330,331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, и проверив расчет заявленной суммы, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «...» филиала № удовлетворить.
Взыскать с Петрова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. включительно в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. – кредит, ... руб. ... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. ... коп. – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Петрова А.В. госпошлину в доход бюджета в размере ... руб. ... коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней с даты получения мотивированного решения, и обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней после истечения вышеуказанного срока на пересмотр по заявлению ответчика.
Мотивированное заочное решение вынесено 02.02.2011г.
Судья Т.Ю. Арефьева