2-417/2012 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.



Дело № 2 – 417/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Кочерган М.М..,

с участием представителя истца Аншуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Сыктывкаре 2 апреля 2012 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ №... по Республике Коми к Старцевой Н.С., Старцеву А.И. в интересах Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ №... по РК обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Старцевой Н.С., Старцеву А.И. в интересах Н. **.**.**, о взыскании налога на доходы физических лиц и пени в размере ... руб., указав, что ответчиками в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доход физических лиц за **.**.**. В декларации отражён доход от продажи ... доли квартиры, принадлежащей Н., в размере ... руб., однако налоговая база и сумма к уплате налога отражена к декларации в размере ... руб. По результатам камеральной проверки Инспекцией определена сумма налога к уплате в размере ... руб. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц налоговым органом была начислена пеня в размере ... руб., обязанность налогоплательщиками не исполнена до настоящего времени.

Представитель истца Аншукова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Старцева Н.С., Старцев А.И. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на признание иска и известность последствий этого.

Представитель истца полагает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны, что отражено в их собственноручных заявлениях.

В соответствии со статьёй 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Часть 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, однако не содержит указаний на солидарность соответствующих обязанностей родителей.

Соответственно, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками Старцевой Н.С. и Старцевым А.И.

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №... по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать со Старцевой Н.С., Старцева А.И., действующих в интересах Н., в доход бюджета с каждого: налог на доходы физических лиц по ... руб., пени по налогу на доходы физических лиц по ... руб.

Взыскать со Старцевой Н.С., Старцева А.И. в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину по ... рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Председательствующий

судья В.М. Соболев