Дело №
РЕШЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 15 июня 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Архарова Л.В.,
рассмотрев в порядке п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Кузнецова В.С. на постановление начальника ГИБДД ОВД по Эжвинскому району г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ., которым Кузнецов В.С. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. инспектором ГИБДД УВД по г.Ухте в отношении Кузнецова В.С. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Кузнецов В.С. проживает по адресу: ...
ДД.ММ.ГГ. Кузнецов В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства. Определением инспектора ГИБДД УВД по г.Ухта дело в отношении Кузнецова В.С. передано в ГИБДД Эжвинского района г.Сыктывкара.
Постановлением начальника ГИБДД ОВД по Эжвинскому району г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Кузнецов В.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении Кузнецов В.С. не участвовал.
Не согласившись с постановлением, ДД.ММ.ГГ. Кузнецов В.С. обратился с жалобой в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления ввиду его вынесения в отсутствие заявителя. При подаче жалобы Кузнецов В.С. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
В судебном заседании Кузнецов В.С. на жалобе настаивал, просил отменить постановление ГИБДД Эжвинского района г.Сыктывкара, поскольку он не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела. Копию постановления не получал.
Представитель ГИБДД ОВД Эжвинского района г.Сыктывкара с жалобой не согласился. При этом надлежащих доказательств извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, не представил.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд усматривает следующие основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрение начальником ГИБДД Эжвинского района г.Сыктывкара дела в отсутствие Кузнецова В.С., не извещённого о времени и месте рассмотрения дела, является существенным нарушением требований закона, ущемлением права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Наличие обстоятельств, позволяющих в силу ч. 2 названной нормы рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова В.С., не установлено. Указанные обстоятельства являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Рассматривая ходатайство Кузнецова В.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд исходит из следующего.
Установленный законом 10-дневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). В деле отсутствуют достоверные сведения о получении Кузнецовым В.С. копии обжалуемого постановления, в силу чего жалоба считается поданной в установленный законом срок.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истёк, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Кузнецова В.С. удовлетворить.
Постановление начальника ГИБДД ОВД по Эжвинскому району г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. в отношении Кузнецова В.С. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья - Архарова Л.В.