Дело № 12-134/2010
РЕШЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 23 июля 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Архарова Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, Хаустова Д.Ю.,
рассмотрев в порядке п.1 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Хаустова Д.Ю. на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Хаустов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Хаустов Д.Ю. обратился с жалобой в суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления.
В судебном заседании Хаустов Д.Ю. пояснил, что в момент остановки его сотрудниками ГИБДД на автомобиле отсутствовал передний регистрационный знак, который был ранее снят сотрудниками ГИБДД за другое правонарушение.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут около дома № по адресу... Хаустов Д.Ю. управлял автомобилем ... г.н. № управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака.
Квалифицируя указанные действия Хаустова Д.Ю., судья пришёл к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вывод судьи нельзя признать правильным.
Часть 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечёт за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Хаустова Д.Ю. по управлению автомобилем без переднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. подлежит изменению путём переквалификации действий Хаустова Д.Ю. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хаустова Д.Ю. - изменить: квалифицировать действия Хаустова Д.Ю. по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Возвратить Хаустову Д.Ю. водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГ.
Решение в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.
Судья - Архарова Л.В.