Дело № 12-165/2010
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 13 сентября 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,
с участием представителя ГИБДД УВД ... Абрамянц В.Е.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Чупрова В.Н.,
при секретаре Ивановой Л.Н.,
рассмотрев жалобу Чупрова В.Н., ДД.ММ.ГГ. рождения, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД ... В. от ДД.ММ.ГГ.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут Чупров В.Н., управляя автомашиной «...» г/н № и двигаясь по ул. ... напротив дома № ..., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
По данному факту инспектором ДПС ГИБДД УВД ... В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С данным протоколом об административном правонарушении Чупров В.Н. не согласился.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД ... В. от ДД.ММ.ГГ. Чупров В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
В тот же день в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара поступила от Чупрова В.Н. жалоба, в которой тот просит указанное постановление отменить, поскольку cчитает, что данное правонарушение он не совершал.
В судебном заседании Чупров В.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Представитель ГИБДД Абрамянц В.Е. в судебном заседании пояснил, что работник ГИБДД, составивший в отношении Чупрова В.Н. протокол об административном правонарушении, находился на службе, ранее правонарушителя не знал, поэтому оснований не доверять данному работнику ГИБДД у него нет.
Свидетель В. суду показал, что ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут, находясь на службе в составе автоэкипажа № совместно с инспектором М., увидел, как автомашина «...» под управлением Чупрова В.Н., двигаясь по ул. ..., не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего данная автомашина им была остановлена и на водителя был составлен протокол об административном правонарушении. Ранее Чупрова он не знал, автомашину его не останавливал.
Проверив доводы заявителя, выслушав представителя ГИБДД, свидетеля и изучив письменные материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В судебном заседании установлено нарушение водителем Чупровым В.Н. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются показаниями работника ГИБДД, не доверять показаниям которого у суда нет оснований, поскольку находился тот при исполнении своих служебных обязанностей, ранее Чупрова не знал, что свидетельствует об отсутствии причин для оговора последнего.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД ... В. от ДД.ММ.ГГ. является законным, обоснованным и справедливым. В действиях Чупрова В.Н. действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и назначенное наказание соответствует цели обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для отмены данного постановления судья не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД ... В. от ДД.ММ.ГГ. - оставить без изменения, а жалобу Чупрова В.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано заявителем через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течении 10 суток со дня получения копии решения.
Судья- Тарабукин М.А.