Дело № 12-191/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сыктывкар 29 сентября 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Безносикова И.И., ... привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.21, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
по жалобе на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. о привлечении к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Безносиков И.И. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с применением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, за совершение правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ. в районный суд поступила жалоба Безносикова И.И., в которой он просит отменить постановление, указывая на то, что оснований для возбуждения дела об административном правонарушении не имелось, поскольку он был задержан у дома № по адресу..., а проживает в доме №, и направлялся домой. Кроме того, без медицинского заключения отсутствуют доказательства нахождения его в состоянии опьянения.
В судебном заседании Безносиков И.И. не участвовал, извещен, отбывает административный арест.
Представитель ОМ№ УВД ... в судебное заседание не явился.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц, учитывая, что доводы Безносикова И.И. полно изложены в жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГ. должностным лицом ОППСМ при УВД ... был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Безносиков И.И. ДД.ММ.ГГ. в ... час. ... мин. находился в общественном месте у дома № по адресу... в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала неустойчивая шаткая походка, шел спотыкаясь, падал, имел неопрятный внешний вид (одежда сырая, в грязи, ширинка расстегнута), от Безносикова И.И. исходил неприятный запах, вызывающий брезгливость. Был дезориентирован во времени и месте. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, несвязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельства обнаружения правонарушения изложены в рапортах сотрудников ОР ППСМ М., В. на имя начальника ОМ№ УВД ... от ДД.ММ.ГГ. Кроме того, в судебном заседании М., В. и С., пояснили, что при задержании Безносиков И.И. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, шел со стороны дома № по адресу..., был дезориентирован, неадекватен, падал, весь грязный, ширинка расстегнута, неприятный запах, что вызывало брезгливость, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. Был доставлен в дежурную часть для задержания до вытрезвления и составления протокола.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность с назначением наказания в виде штрафа в размере от 100 до 500 руб. или административного ареста на срок до 15 суток.
Из разъяснений Конституционного суда РФ (Определение от 16.10.2003г. №328-О, от 20.11.2003г. №416-О) следует, что положения статьи 20.21 КоАП РФ и пункта 11 статьи 11 Закона РФ «О милиции», предусматривающего право сотрудников милиции на доставление лица, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, в медицинское учреждение либо в дежурную часть и содержание до вытрезвления, направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Безносикова И.И., поскольку в материалах дела, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, содержатся достаточные признаки нахождения Безносикова И.И. в общественном месте в состоянии опьянения, влекущем административную ответственность.
Мера наказания Безносикову И.И. мировым судьей назначена в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ с учетом отягчающих ответственность обстоятельств и личности, поскольку в течение календарного года им повторно совершено однородное правонарушение.
С учетом вышеизложенного постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. является законным и обоснованным, жалоба Безносикова И.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, имевшим место ДД.ММ.ГГ., оставить без изменения, жалобу Безносикова И.И. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья- Т.Ю.Арефьева