Дело № 12-189/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сыктывкар 29 сентября 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев жалобу Безносикова И.И., ... на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. о привлечении к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Безносиков И.И. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с применением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
ДД.ММ.ГГ. в районный суд поступила жалоба Безносикова И.И., в которой он просит отменить постановление, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ. был задержан в магазине «...» за мелкое хищение и не мог совершить вменяемое правонарушение.
В судебном заседании Безносиков И.И. не участвовал, извещен, отбывает административный арест.
Представитель ОМ№ УВД ... в судебное заседание не явился.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц, учитывая, что доводы Безносикова И.И. полно изложены в жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГ. должностным лицом ОВО при УВД ... был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Безносиков И.И. ДД.ММ.ГГ. в ... час. ... мин. находился в общественном месте у дома № по адресу... в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом (одежда в пятнах грязи, неопрятная) оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельства обнаружения правонарушения изложены в рапортах сотрудников ОВО М. и В. на имя начальника ОМ№ УВД ... от ДД.ММ.ГГ. Кроме того, в судебном заседании М., В. и Б., оформлявший протокол об административном правонарушении, пояснили, что Безносиков И.И. им известен как лицо, ранее совершавшее мелкое хищение. ДД.ММ.ГГ. в дневное время они прибыли в магазин «...» по вызову о краже бутылки водки, совершенной Безносиковым И.И. По прибытии было установлено, что Безносиков И.И. находится в состоянии опьянения, что проявилось также, когда он шел к автомашине ОВО и спотыкался, падал, одежда была грязная, чувствовался запах неопрятности. В связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность с назначением наказания в виде штрафа в размере от 100 до 500 руб. или административного ареста на срок до 15 суток.
Из разъяснений Конституционного суда РФ (Определение от 16.10.2003г. №328-О, от 20.11.2003г. №416-О) следует, что положения статьи 20.21 КоАП РФ и пункта 11 статьи 11 Закона РФ «О милиции», предусматривающего право сотрудников милиции на доставление лица, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, в медицинское учреждение либо в дежурную часть и содержание до вытрезвления, направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается материалами дела и пояснениями свидетелей. Доводы жалобы о том, что Безносикову И.И. не проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также то, что он не мог совершить указанное правонарушение, поскольку после совершения кражи был задержан, судья находит не состоятельными, поскольку в материалах дела, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, содержатся достаточные признаки нахождения Безносикова И.И. в общественном месте в состоянии опьянения (шатался, падал, резкий запах алкоголя изо рта, одежда в пятнах грязи, неопрятная) по указанному в протоколе адресу. Последствием состояния опьянения явилось совершение мелкого хищения в магазине, что подтверждает реальную угрозу Безносикова И.И. для себя, поскольку повлекло административную ответственность за мелкое хищение, и для окружающих (магазин), которым был причинен вред.
С учетом вышеизложенного постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. является законным и обоснованным, жалоба Безносикова И.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, имевшим место ДД.ММ.ГГ., оставить без изменения, жалобу Безносикова И.И. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья- Т.Ю.Арефьева