Дело № 12-125/10
РЕШЕНИЕ
город Сыктывкар 23 августа 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Рудометова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Москотельникова В.И. на постановление начальника МОБ ОМ № УВД ... от ДД.ММ.ГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ ОМ № УВД ... от ДД.ММ.ГГ. Москотельников В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Москотельников В.И. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой, в которой вину в совершении административного правонарушения не признает, просит постановление начальника МОБ ОМ № УВД ... от ДД.ММ.ГГ. отменить.
В судебное заседание Москотельников В.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ОМ № УВД ... не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения жалобы, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГ. в ... час ... минут Москотельников В.И. находясь в общественном месте у дома № по адресу..., распивал водку «...» емкостью ... литра алк. ... %, о чем свидетельствовала початая бутылка водки и стаканчик с водкой в руке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2о КоАП РФ.
Постановлением начальника МОБ ОМ № УВД ... от ДД.ММ.ГГ. Москотельников В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в ... час ... минут Москотельников В.И. находясь в общественном месте у дома № по адресу..., распивал водку «...» емкостью ... литра алк. ... %, о чем свидетельствовала початая бутылка водки и стаканчик с водкой в руке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2о КоАП РФ.
В отношении Москотельникова В.И. оформлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., его копия получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами милиционеров ОВО при УВД ... В. и М. Оснований, ставящих под сомнения рапорты лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах доводы Москотельникова В.И. о том, что он не совершал указанное административное правонарушение, несостоятельны и опровергаются приведенными выше доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Москотельникова В.И., в судебном заседании не установлено. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, постановлением начальника МОБ ОМ № УВД ... от ДД.ММ.ГГ. Москотельников В.И. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит полностью доказанной вину Москотельникова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника МОБ ОМ № УВД ... от ДД.ММ.ГГ. о признании Москотельникова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере ... рублей, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья - Н.П. Рудометова