Дело № 12-168/2010
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 сентября 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,
с участием представителя ГИБДД УВД ... Абрамянц В.Е.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Касьянова А.И.,
при секретаре Ивановой Л.Н.,
рассмотрев жалобу Касьянова А.И., ДД.ММ.ГГ. рождения, на постановление мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГ.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут Касьянов А.И. осуществлял мойку автомашины «...» г/н № на дороге по адресу..., ведущей на пляж, то есть вне специально отведённого для этого места.
По данному факту инспектором ДПС ГИБДД УВД ... В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7 ч. 17 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
ДД.ММ.ГГ. материалы административного дела поступили на рассмотрение мировому судье ...
Постановлением мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГ. Касьянов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7 ч. 17 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме ... руб.
Не согласившись с данным постановлением, Касьянов А.И. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку автомашину мыть он не собирался, а хотел только протереть стёкла.
В судебном заседании Касьянов А.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Представитель ГИБДД Абрамянц В.Е. в судебном заседании пояснил, что работник ГИБДД, составивший в отношении Касьянова А.И. протокол об административном правонарушении, находился на службе, ранее правонарушителя не знал, поэтому оснований не доверять данному работнику ГИБДД у него нет.
Свидетель В., работник ГИБДД, суду показал, что ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут, находясь на службе в составе автоэкипажа и двигаясь в сторону пляжа, увидел, как Касьянов А.И. осуществляет мойку автомашины. Поскольку мойка транспортного средства производилась вне специально отведённого для этого места, им был составлен протокол об административном правонарушении. Ранее Касьянова А.И. он не знал.
Свидетель М. суду показал, что знает Касьянова А.И., они вместе работают. ДД.ММ.ГГ. вечером они с Касьяновым А.И. на автомашине последнего поехали на пляж. По пути, увидев лужайку, они остановились, чтобы протереть стёкла. Когда достали ведро и тряпки, то к ним подъехали сотрудники ГИБДД и на водителя составили протокол.
Выслушав представителя ГИБДД УВД ... Абрамянц В.Е., лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Касьянова А.И., а также свидетелей и изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст. 7 ч. 17 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» загрязнение территории населённого пункта, связанное с эксплуатацией транспортных средств (мойка транспортных средств вне специально отведённых мест; размещение (стоянка) транспортных средств независимо от места расположения, кроме специально отведенных для стоянки мест), влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трёх тысяч рублей.
Вина Касьянова А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фотографией, показаниями инспектора ГИБДД УВД ..., показаниям которого у суда нет оснований не доверять, поскольку тот находился при исполнении своих служебных обязанностей, показаниями свидетеля М., который показал, что они, действительно, остановились, чтобы помыть стекло автомашины.
Нарушений материального или процессуального права при рассмотрении дела мировым судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГ. является законным, обоснованным и справедливым. В действиях Касьянова А.И. действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 ч. 17 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначенное наказание соответствует цели обеспечения чистоты экологии. Оснований для его отмены суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГ. - оставить без изменения, а жалобу Касьянова А.И. - без удовлетворения.
Решение в порядке ст.31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.
Судья - Тарабукин М.А.