Дело № 12-166/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сыктывкар 07 сентября 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Муравьёва Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мазаева Н.А. на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Мазаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мазаев Н.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой.
В обоснование заявленных требований указал, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГ. не присутствовал, повесток не получал, был лишен возможности объяснить причины несвоевременной оплаты штрафа. На момент рассмотрения материала в суде штраф им был уплачен, с самим постановлением о наложении штрафа он согласен.
В судебном заседании Мазаев Н.А. доводы жалобы поддержал.
Представитель ГИБДД УВД ... Абрамянц В.Е. в судебном заседании показал, что санкция ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях кроме штрафа предусматривает также наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Заслушав Мазаева Н.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением-квитанцией № ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД ... от ДД.ММ.ГГ. Мазаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановление о привлечении Мазаева Н.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ., им не обжаловалось. Копия постановления была получена Мазаевым Н.А., что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении. В постановлении разъяснены сроки уплаты штрафа и ответственность за его неуплату.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежал добровольной уплате правонарушителем до ДД.ММ.ГГ., чего сделано не было. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении № на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ., фактически штраф оплачен не был и в действиях Мазаева Н.А. имело место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Мазаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Доводы правонарушителя о том, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГ. не присутствовал, повестки не получал, что на тот момент штраф им был уплачен, не могут быть признаны судом основанием для отмены постановления, поскольку опровергаются письменными доказательствами, имеющимися в деле. Копия постановления-квитанции № ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД ... от ДД.ММ.ГГ. Мазаевым Н.А. была получена, постановление им не обжаловалось, ему было разъяснено, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. При таких обстоятельствах правонарушитель, не уплатив штраф, должен был предполагать об административной ответственности. Оплата штрафа ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут не освобождает Мазаева Н.А. от ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая установленные в ходе судебного заседания доказательства, судья приходит к выводу о том, что вынесенное мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. постановление о привлечении Мазаева Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законным и обоснованным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. о привлечении Мазаева Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мазаева Н.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья - Н.Г. Муравьёва