Дело № 12-228/2010
РЕШЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., рассмотрев 22 декабря 2010 года жалобу Галина А.В., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи Слободского судебного участка по адресу... от ДД.ММ.ГГ. о привлечении Галина А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка по адресу... от ДД.ММ.ГГ. Галин А.В. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Не согласившись с вынесенным постановлением Галин А.В. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с жалобой, указав, что наложенное взыскание считает незаконным.
В судебном заседании Галин А.В. поддержал жалобу, пояснив, что находился в автомобиле в районе по адресу..., ждал друга. Подъехавшие сотрудники ГИБДД предложили предъявить документы и выйти из автомобиля. Поскольку по мнению заявителя требования были незаконными, он отказался выполнить их. В результате чего, он был доставлен в дежурную часть.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ДПС ГИБДД УВД ... К., который показал, что ДД.ММ.ГГ. в экипаже совместно с инспектором ДПС Н. несли службу Около ... часов поступило сообщение, о том, что в районе магазина «...» находится автомобиль «...», за рулём которой находится водитель в состоянии алкогольного опьянения. После того, как автомобиль начал движение по газону, два экипажа ДПС стали преследовать его. Когда автомобиль был остановлен, водитель отказался предъявит документы и выйти из машины, вёл себя агрессивно, оказывал сопротивление в связи с чем, его вытащили из автомобиля и доставили в дежурную часть.
Заслушав Галина А.В., показания свидетеля Шабалина К.Е., проверив письменные материалы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ст.10 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-1 "О милиции" милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.
В соответствии со ст. 23 Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции", законные требования сотрудника милиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника милиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке.
В судебном заседании установлено, что 15.11.2010 года в отношении Галина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Галин А.В. ДД.ММ.ГГ. управлял автомобилем «...» государственный регистрационный номер № в районе по адресу... в состоянии алкогольного опьянения. Вёл себя вызывающе, на замечания и законные требования сотрудников милиции выйти из салона автомобиля не реагировал, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды. После чего согласно ст.13 Закона «О милиции» к Галину А.В. была применена физическая сила «загиб руки за спину». Таким образом, Галин А.В. оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела, а именно: протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., рапортах инспекторов ДПС ГИБДД УВД .... А также в показаниях свидетеля К., которые согласуются с материалами дела.
При таких обстоятельствах действия Галина А.В. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников милиции предъявить документы и выйти из автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены вынесенного мировым судьёй постановления. На допросе не явившихся свидетелей Галин А.В. не настаивал.
Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГ., вынесенное мировым судьей Слободского судебного участка по адресу... о привлечении Галина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Слободского судебного участка по адресу... от ДД.ММ.ГГ. о привлечении Галина А.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Галина А.В. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно со дня его вынесения.
Судья С.М.Демидович