жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12-240/2010

РЕШЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 23 декабря 2010 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Архарова Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Зота А.Н.,

рассмотрев в порядке п.1 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Зота А.Н. на постановление мирового судьи Слободского судебного участка по адресу... от ДД.ММ.ГГ., которым Зота А.Н. подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка по адресу... от ДД.ММ.ГГ. Зота А.Н., ДД.ММ.ГГ. года рождения, привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ....

Согласно постановлению судьи ДД.ММ.ГГ. в ... часа ... минут Зота А.Н. находился в общественном месте по адресу..., будучи в состоянии опьянения, о чём свидетельствовала неустойчивая шаткая походка, неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Своим видом Зота А.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с постановлением, Зота А.Н. обратился с жалобой в Эжвинский районный суд.

В судебном заседании А.Н. просил снизить наказание, ссылаясь на семейное положение, нахождение несовершеннолетних детей одних дома.

Установлено следующее.

Статьёй 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Зота А.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников милиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, оценёнными мировым судьёй в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Зота А.Н. основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи не являются.

Вместе с тем суд считает необходимым изменить постановление в части назначения наказания ввиду следующего.

ДД.ММ.ГГ. Зота А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В связи с чем при избрании Зота А.Н. наказания мировой судья указал отягчающее ответственность обстоятельство: совершение им однородного правонарушения.

Данный вывод судьи нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, т.е. объект конкретных административных проступков, объединённых совокупностью однородных общественных отношений. На родовые объекты указывают главы Особенной части кодекса.

Правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, наказание подлежит снижению, как неправомерно назначенное с учётом отягчающего обстоятельства.

Руководствуясь ст. 30.6, п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Слободского судебного участка по адресу... от ДД.ММ.ГГ. в отношении Зота А.Н. изменить: исключить указание о признании в качестве отягчающего обстоятельства – совершение однородного правонарушения и на этом основании снизить назначенное наказание до фактически отбытого, освободив Зота А.Н. из-под ареста в зале суда.

Решение в порядке ст.31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.

Судья - Архарова Л.В.