Дело № 12-37/2011
РЕШЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 28 февраля 2011 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Архарова Л.В.,
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая лесная компания» - Н., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело по жалобе ООО «Финансовая лесная компания» на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. ООО «Финансовая лесная компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением и не оспаривая вину в совершении правонарушения, ООО «Финансовая лесная компания» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с жалобой. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления на том основании, что оно не содержит реквизитов получателя штрафа, необходимых для заполнения расчётных документов на перечисление штрафа.
В судебном заседании представитель юридического лица на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, в ней изложенным.
Проверив доводы заявителя, изучив письменные материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.
Тот факт, что в оспариваемом постановлении в нарушение части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ не указана информация о получателе штрафа и реквизитов его уплаты в соответствии с правилами заполнения расчётных документов, не может являться основанием для отмены оспариваемого постановления, так как не повлиял на возможность правильно и всесторонне рассмотреть дело.
Указанные доводы ООО «Финансовая лесная компания» не опровергают сделанных мировым судьёй выводов о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения и не могут являться основанием для отмены постановления по настоящему делу. Ошибочное указание срока обжалования постановления также не является основанием для отмены судебного акта, т.к. не повлекло нарушения прав ООО «Финлеском», в полном объёме реализовавшего своё право на обжалование постановления в установленные законом сроки. Иных доводов незаконности постановления жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. о привлечении ООО «Финансовая лесная компания» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ дополнить реквизитами для оплаты штрафа:
...
...
...
...
...
и уточнить в части указания срока обжалования постановления: «постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии».
Решение в порядке ст.31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.
Судья- Архарова Л.В.