Дело № 12-52/2011
РЕШЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 11 апреля 2011 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Архарова Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Тимонина А.С., его представителя Тимушева П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело по жалобе Тимонина А.С. на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Тимонин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Тимонин А.С. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с жалобой.
Установлено следующее.
ДД.ММ.ГГ. инспектором ДПС ГИБДД УВД ... в отношении Тимонина А.С. составлен протокол № об отстранении от управления принадлежащим ему автомобилем ... г.н. №. Основаниями для отстранения послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица.
В ... часов ... минуты ДД.ММ.ГГ. Тимонин А.С. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения ALCOTECTOR ... (заводской номер прибора №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГ., пределы допускаемой абсолютной погрешности ... мг/л). Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Тимониным А.С. воздухе составило ... мг/л. Результаты освидетельствования отражены в Акте № с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования.
С результатами освидетельствования Тимонин А.С. согласился, о чём имеется его подпись в протоколе.
В отношении Тимонина А.С. инспектором ДПС ГИБДД УВД ... составлен протокол № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут у дома № по адресу... Тимонин А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Мировым судьёй вынесено постановление о назначении наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В обоснование жалобы Тимонин А.С. указал, что запах алкоголя изо рта и его выявление в выдыхаемом воздухе ошибочно квалифицированы как запах алкоголя, эти признаки обусловлены приёмом непосредственно в машине ГИБДД лекарственного препарата. Указать, какой именно лекарственный препарат он принял в служебном автомобиле, не смог.
Представитель Тимонина А.С. настаивал на отмене судебного постановления по процессуальным основаниям, а именно ввиду неразъяснения Тимонину А.С. и понятым требований ст.51 Конституции РФ, а также прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не предъявления документов на прибор, освидетельствование в отсутствие понятых.
Данные доводы своего подтверждения не нашли.
Постановление мирового судьи основано на освидетельствовании, констатирующем наличие в выдыхаемом воздухе Тимонина А.С. абсолютного этилового спирта. Освидетельствование произведено в присутствии двух понятых: Л. и М.
В судебном заседании М. пояснил, что в его присутствии Тимонин А.С. «продул» прибор, полученные сразу при нём результаты на бумажном носителе он подписал. До использования прибора сотрудники ГИБДД обратили его внимание на наличие пломбы на приборе, прибор до продувки показывал нули. Протокола и объяснения он не читал, поскольку был без очков, подписывал их. В судебном заседании подтвердил, что все подписи, а также слова «с моих слов записано верно, мною прочитано» написаны им. В качестве понятого также участвовал его коллега по работе Л. Пояснил также, что не присматривался к внешнему виду Тимонина А.С., не обращал внимания на его автомобиль и не придавал значения оформлению документов. Вся процедура заняла ... минут.
Тимонин А.С. согласился с результатами освидетельствования. Согласно протоколу об административном правонарушении положения ст.51 Конституции РФ и требования ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Доводы о приёме лекарственного средства в служебном автомобиле ГИБДД суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.
Санкция ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пребывание водителя в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности других участников дорожного движения.
С учётом этого обстоятельства назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует цели обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения совершения новых правонарушений.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. в отношении Тимонина А.С., оставить без изменения, жалобу Тимонина А.С. - без удовлетворения.
Решение не подлежит обжалованию в порядке п.1 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вступает в силу немедленно.
Судья - Архарова Л.В.