жалоба на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности по ст 20.4 ч. 1 КоАП РФ



12-44/2011

РЕШЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 30 марта 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Рудомётова Н.П., рассмотрев жалобу Белоголовой Н.Н. на постановление начальника отдела надзорной деятельности г. Сыктывкар УНД ГУ МЧС России по РК № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 мт.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК № от ДД.ММ.ГГ. Белоголова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Белоголова Н.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой на указанное постановление, указав, что в ДД.ММ.ГГ. соседями установлен шкаф в общем коридоре на лестничной площадке по адресу.... Она заняла среднее отделение данного шкафа. После получения постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГ. освободила, занимаемую ею полку, однако полностью разобрать шкаф не имеет возможности, так как соседи возражают. Просит отменить постановление начальника отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.14 т.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель требования свои поддержала, по доводам указанным в жалобе.

Представитель отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК - Шостак И.В. - жалобу не признала, просила постановление начальника отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК № оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья находит жалобу Белоголовой Н.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ст.20.4 КоАп РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. ЭМУП «Жилкомхоз» внесено предписание о необходимости убрать возле мусоропровода вещи жильцов квартир №,№,№ по адресу... в течение ... дней с момента получения данного предписания. В указанный срок предписание не выполнено, в связи с чем, ЭМУП «Жилкомхоз» обратился в отдел надзорной деятельности по адресу... УНД ГУ МЧС РФ по РК с просьбой принять меры по соблюдению требований пожарной безопасности.

На основании Распоряжения Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по РК № от ДД.ММ.ГГ. в отношении гражданки Белоголовой Н.Н., проживающей по адресу..., проведена внеочередная выездная проверка с целью проверки фактов нарушений требовании пожарной безопасности.

Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГ. выявлены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности: допущено загромождение путей эвакуации (установленный шкаф в общем коридоре на лестничной площадке квартиры №), чем нарушен п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденный приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГ. №.

ДД.ММ.ГГ. начальником отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК вынесено постановление № в отношении гражданки Белоголовой Н.Н., согласно которому Белоголова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, а именно допущение загромождения путей эвакуации, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Часть 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В судебном заседании нашли свое подтверждение нарушения правил пожарной безопасности, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не допущено.

Учитывая характер правонарушения, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей соответствует цели обеспечения общественной безопасности и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК от ДД.ММ.ГГ. о привлечении Белоголовой Н.Н. к административной ответственности по ч.1 мт.20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Рудометова Н.П.