Дело № 12-58/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 мая 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Рудометова Н.П., рассмотрев жалобу Пойм С.В. на постановление ИДПС ГИБДД УВД ... от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ГИБДД УВД ... от ДД.ММ.ГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях Пойм С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Пойм С.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой, просит постановление отменить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель требование об отмене постановления поддержал по доводам, изложенным в жалобе, просил восстановить срок для обжалования постановления должностного лица ГИБДД УВД ..., поскольку он пропущен по уважительным причинам, а именно: копию постановления о назначении административного наказания не получал и узнал о назначенном штрафе только ДД.ММ.ГГ при составлении в его отношении протокола по ч. ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГ; считает, что сотрудник ГИБДД не имел права составить протокол и сразу же на месте единолично вынести постановление о назначении административного наказания, так как вопрос о назначении административного наказания должен был решаться не в день составления протокола, а позже – уполномоченным на то должностным лицом либо коллегиальным органом в его присутствии.

Представитель ГИБДД УВД ... в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Заслушав заявителя изучив письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ инспектором ДПС ГИБДД УВД ... К. в отношении Пойм С.В. составлен протокол №... об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено постановление №... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Копия протокола об административном правонарушении получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, на месте составления протокола, от получения копии постановления по делу об административном правонарушении Пойм С.В. отказался.

При этом, как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УВД ... К., правонарушителю при производстве по делу об административном правонарушении были разъяснены его права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Так, инспектор ДПС ГИБДД УВД ... К. в судебном заседании пояснил, что им ДД.ММ.ГГ во время несения службы по адресу ... был остановлен а/м «...», водитель которого Пойм С.В. нарушил п. 1.3. ПДД РФ - совершил поворот налево вопреки требованиям дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо». В отношении правонарушителя был составлен протокол и вынесено постановление о назначении административного наказания, копию которого Пойм С.В. получать отказался. Права лица, привлекаемого к административной ответственности, были ему разъяснены, каких-либо ходатайств при составлении протокола и вынесении постановления Пойм С.В. не заявлял.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности несвоевременной подачи жалобы на указанное постановление Пойм С.В. в судебное заседание не представил. Доводы о нарушении порядка вынесения постановления о назначении административного наказания на законе не основаны и не могут быть приняты судом во внимание при выяснении уважительности причин пропуска срока обжалования.

Жалоба на постановление ИДПС ГИБДД УВД ... от ДД.ММ.ГГ поступила в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара ДД.ММ.ГГ, то есть по истечении 10 суток, предусмотренных для обжалования. Оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

Пропуск заявителем срока для обжалования постановления препятствует рассмотрению жалобы по существу. При таких обстоятельствах, поскольку срок для обжалования постановления не может быть восстановлен - жалоба Пойм С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Пойм С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ГИБДД УВД ... от ДД.ММ.ГГ.

Жалобу Пойм С.В. на постановление ИДПС ГИБДД УВД ... от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Н.П. Рудометова