жалоба на постановление мирового судьи о наложении административного взыскания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



Дело № 12-103/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар 25 августа 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.

при секретаре Павловой Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Матюшева В.А. на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о наложении административного взыскания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении Матюшев В.А. за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

В своей жалобе Матюшев В.А. просит указанное постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что в день составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ автомашиной не управлял, дорожно-транспортного происшествия не совершал, на его автомашине повреждений не имеется.

В судебном заседании Матюшев В.А. и его представитель К. доводы жалобы поддержали.

Выслушав заявителя и его представителя, потерпевшего, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ водитель транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №..., ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин. по адресу ... Матюшев В.А., управляя автомашиной ... государственный номер №..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совершение Матюшевым В.А. выше указанного правонарушения нашло подтверждение в показаниях потерпевшего М., свидетеля Л., материалах дела.

В деле имеется схема места совершения административного правонарушения, составленная ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин. инспектором ДПС ГИБДД УВД ... с участием водителей М., Матюшева В.А., на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин. произошло ДТП с участием водителя М., управлявшего автомобилем ... государственный номер №..., и водителя Матюшева В.А., управлявшего автомобилем ... государственный номер №...

Как следует из письменного объяснения Матюшева В.А. от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин. он, управляя своей автомашиной ... государственный номер №..., двигался по адресу ..., подъехав к месту стоянки, припарковал автомобиль, закрыл его и пошел домой.

Из письменного объяснения М. от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин. он, управляя автомобилем ... государственный номер №..., подъехал к ... подъезду по адресу ..., где остановился, ожидая врача. Через некоторое время почувствовал, что его автомашину толкнуло. Посмотрев направо увидел, что с передней правой частью его автомашины совершила столкновение автомашина ... государственный номер №..., после чего водитель данной автомашины стал уезжать с места ДТП, проигнорировав его просьбу заглушить автомашину и дождаться сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании М. показания, данные им в объяснении от ДД.ММ.ГГ, поддержал и дополнительно пояснил, что поставив автомашину ... возле ... подъезда по адресу ... водитель Матюшев В.А., закрыл автомобиль и пытался уйти.

Свидетель Л. показал, что дома №... и №... по адресу ... имеют общий двор. ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин., возвращаясь домой, видел на проезжей части возле дома №..., перегородив дорогу, стояли рядом две автомашины ... ... цвета и ..., водитель которой вышел из автомашины и пояснил ему, что ... совершила столкновение с его автомашиной, просил быть свидетелем данного ДТП. Свидетель Л. дополнительно пояснил, что когда зашел домой и вышел на балкон, то увидел, что автомашины ... уже не было на проезжей части возле автомашины .... Автомашину ... он увидел на месте парковки, где она стоит обычно.

Постановлением №... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Матюшев В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. В судебном заседании Матюшев В.А. пояснил, что указанное постановление он не обжаловал, административный штраф уплатил.

Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин. по адресу ... Матюшев В.А., управляя автомашиной ... государственный номер №... в нарушение п. 9.10 ПДД, не учел необходимый боковой интервал, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину ... государственный номер №...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и бесспорно подтверждают совершение Матюшевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Доводы Матюшева В.А. о том, что он не управлял автомашиной и не совершал ДТП, являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о наложении на Матюшева В.А. административного взыскания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является законным, обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о наложении на Матюшева В.А. административного взыскания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год – оставить без изменения, а жалобу Матюшева В.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья- Н.Ю.Зайцева