Дело № 12-86/2011 г.

РЕШЕНИЕ

город Сыктывкар 18 июля 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Муравьёва Н.Г.,

с участием Филиной М.Н., К.., Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиной М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОП-2 УМВД России г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ Филина М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Филина М.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой, в которой просит постановление отменить, как незаконное, поскольку в протоколе все написано неверно, спиртного при них не было, она с друзьями пила квас, и около них стояла бутылка с квасом.

В судебном заседании Филина М.Н. доводы, указанные в жалобе поддержала, дополнив, что водку она вообще не употребляет, при них находилась бутылка с квасом, копию протокола она не получила.

Заслушав Филину М.Н., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие с ст.20.20 КоАп РФ административным правонарушением признается распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часа гр. Филина М.Н., находясь в общественном месте на территории СОШ № адрес распивала водку «...», объемом ... л с содержанием алкоголя ...%, о чем свидетельствуют начатая бутылка водки и стаканчик с водкой в руке.

Допрошенный в судебном заседании милиционер ОВО при УМВД России по г. Сыктывкару К. показал, что составлял протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ в отношении гр. Филиной М.Н., которая совместно с двумя мужчинами и женщиной на территории СОШ № вечером распивала спиртные напитки. При приближении к ним бутылка водки была спрятана и поставлена бутылка с квасом, о том, что гр. Филина М.Н. распивала спиртное, свидетельствовала открытая бутылка водки и пластиковый стаканчик с водкой, находящийся в руках Филиной М.Н. характерный цвет и запах водки, который отличен от запаха и цвета кваса. Протокол был составлен на месте, копия протокола была вручена гр. Филиной М.Н. вместе с повесткой о необходимости явки в ОП-2 УМВД РФ по г. Сыктывкару. Также об этом им был составлен рапорт на имя начальника ОП-2 УМВД РФ по г. Сыктывкару.

Допрошенный в судебном заседании милиционер-водитель ОВО при УМВД России по г. Сыктывкару Н. показал, что ДД.ММ.ГГ поздно вечером на территории СОШ № им совместно с милиционером К. было замечено двое мужчин и двое женщин, которые распивали водку в общественном месте. К. был составлен протокол об административной правонарушении в отношении Филиной М.Н. по данному факту. О том, что граждане, в том числе Филина М.Н. распивали спиртное, свидетельствовала открытая бутылка водки «...», которую они пытались спрятать под одежду и пластиковый стаканчик с водкой в руках Филиной М.Н. Об этом им был составлен рапорт на имя начальника ОП-2 УМВД РФ по г. Сыктывкару.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Н. и К., как и оснований для оговора ими гр. Филиной М.Н. не имеется, поскольку ранее они с гр. Филиной М.Н. знакомы не были, их показания согласуются между собой и с письменными материалами, в числе которых протокол об административном правонарушении, постановление, рапорты милиционеров ОВО Н. и К., объяснения.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не допущено.

Доводы жалобы Филиной М.Н. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также о не вручении ей копии протокола от ДД.ММ.ГГ являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными материалами.

Учитывая характер правонарушения, назначение наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей соответствует цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОП-2 УМВД России г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о привлечении Филиной М.Н. к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья - Н.Г. Муравьёва