Дело № 12-121/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., рассмотрев 29 сентября 2011 года жалобу Безносикова И.И., ..., на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ Безносиков И.И. был привлечён к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2-4 ст.158, ч. 2-3 ст.159 и ч.2-3 ст.160 УК РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением Безносиков И.И. обратился с жалобой в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара, считает что размер назначенного административного наказания завышен, полагает, что мировой судья должен был назначить наказание по совокупности по аналогии с уголовным законом.

В судебном заседании Безносиков И.И. участия не принимал, извещен надлежащим образом. Каких либо ходатайств не заявлял, кроме того, в жалобе указал на необязательность его личного участия при её рассмотрении, в связи с чем, судья определил рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя, на основании ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, судья пришёл к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Безносикова И.И. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Безносиков И.И., находясь в магазине «...», расположенном по адресу ... тайно из корыстных побуждений, умышленно похитил бутылку водки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащую ЗАО «...», Причинив материальный ущерб магазину на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение.

По факту совершения мелкого хищения в отношении Безносикова И.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, а именно в протоколе об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГ, рапорта о поступившем телефонном сообщении оперативного дежурного ОП-... УМВД России ..., заявления директора магазина «...», справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГ, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности Безносикова И.И., объяснений К. – товароведа магазина «...».

Доводы Безносикова И.И. о том, что размер назначенного административного наказания завышен и наказание должно было быть назначено по совокупности по аналогии с уголовным законом не может быть принято во внимание, поскольку в силу ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение и каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно согласно ч.2 ст.31.4 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судья расценивает привлечение Безносикова И.И. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Существенных нарушений порядка производства по делу и его рассмотрению не установлено.

Оценивая добытые в ходе судебного заседания доказательства, судья приходит к выводу о том, что вынесенное мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района ДД.ММ.ГГ постановление о привлечении Безносикова И.И. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ законно и обоснованно.

Размер административного наказания назначен в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о привлечении Безносикова И.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.

Судья С.М.Демидович