жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12-131/2011

РЕШЕНИЕ

город Сыктывкар 01 ноября 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Нестерова Н.В., ...

на постановление мирового судьи Слободского судебного участка г. Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Нестерова Н.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** Нестеров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Нестеров Н.В. обратился с жалобой в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в которой ставит вопрос об отмене постановления. В обосновании жалобы, указав, что постановление в отношении него было вынесено ошибочно, так как административной ответственности он не привлекался.

Заслушав Нестерова Н.В., изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Нестеров Н.В., ..., постановлением должностного лица ГИБДД УВД ... от **.**.**, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу **.**.**.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

С учетом названных положений закона последним днем для добровольной уплаты привлекаемым лицом административного штрафа является **.**.**.

Вместе с тем, в установленный законом срок штраф привлекаемым лицом не уплачен.

**.**.** должностным лицом ГИБДД МВД РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Нестерова Н.В., ....

В судебном заседании Нестеров Н.В. отрицал свою причастность к совершению правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, пояснив, что сотрудники ГИБДД составили в отношении него протокол об административном правонарушении на основании информации, полученной из ведомственной базы данных.

В силу п.2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела, усматривается, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ было возбуждено в отношении Нестерова Н.В. **.**.** года рождения незаконно, поскольку постановление должностного лица ГИБДД УВД ... от **.**.** было вынесено в отношении другого лица.

В силу части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление о назначении административного наказания, вынесенное в отсутствие в действиях Нестерова Н.В. события административного правонарушения, т.е. с нарушением требований статьи 24.5 КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о привлечении Нестерова Н.В., ... к административной ответственности за совершение, правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Нестерова Н.В. – прекратить, на основании ст.24.5 ч.1 КоАП РФ в виду отсутствия в его действиях события данного состава административного правонарушения.

Решение в порядке ст. 30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит, на основании п.3 ст.31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.

Судья - Р.Г. Баталов