№12-9/2012 жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12-9/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар 13.01.2012 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колузановой А.Ю., ... на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** Колузанова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Колузанова А.Ю. обратилась в Эжвинский районный суд по адресу ... с жалобой.

В обоснование заявленных требований указала, что административный штраф уплачен ею в срок, установленный законодательством. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Колузанова А.Ю. доводы жалобы поддержала.

Представитель ГИБДД УВД ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Заслушав Колузанову А.Ю. изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением ИДПС ГАИ УВД ... от **.**.** Колузанова А.Ю.привлечена к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Постановление о привлечении Колузановой А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ вступило в законную силу **.**.**, не обжаловалось. Копия постановления была получена **.**.**, что подтверждается ее подписью в постановлении по делу об административном правонарушении. В постановлении разъяснены сроки уплаты штрафа и ответственность за его неуплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировым судьёй вынесено приведенное выше постановление.

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленной заявителем квитанцией, что административный штраф в размере 100 рублей уплачен **.**.** лицом, привлеченным к административной ответственности, то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Колузановой А.Ю. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае отсутствия события административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению, а постановление об административном правонарушении – отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** в отношении Колузановой А.Ю. о признании ее виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей, отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.М. Демидович