Дело № 12-7/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., рассмотрев 18 января 2012 года жалобу Травло Е.А., ..., на постановление мирового судьи Слободского судебного участка г.Сыктывкара от **.**.** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка г.Сыктывкара от **.**.** Травло Е.А. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления ТС на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Травло Е.А. обратился с жалобой, в которой указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала.

В судебное заседание Травло Е.А. не явился. Извещен надлежащим образом. Каких либо ходатайств суду не заявил. В связи с чем, на основании ст.25.1 КоАП РФ, судья определил, рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Проверив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о законности и обоснованности постановления, вынесенного **.**.** мировым судьей Слободского судебного участка г.Сыктывкара.

В судебном заседании установлено, что в отношении Травло Е.А **.**.** был составлен протокол об административно правонарушении. Согласно которого **.**.** в ... по адресу ... Травло Е.А. управлял а/м ... №... в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Травло Е.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, протоколом об отстранении от управления №... от **.**.**, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от **.**.**

При этом Травло Е.А. не представлено достоверных доказательств отсутствия в действиях заявителя состава или события административного правонарушения.

Кроме того, в жалобе Травло Е.А. указано лишь на незаконность постановления в связи с его неучастием в рассмотрении административного материала, при этом по существу правонарушение не оспаривается.

Также заявителем не оспаривается акт освидетельствования, который является допустимым доказательством.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Слободского судебного участка г.Сыктывкара по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от **.**.** о привлечении Травло Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является законным и обоснованным, в действиях Травло Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Существенных нарушений порядка производства по делу и его рассмотрению не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Слободского судебного участка г.Сыктывкара от **.**.** о привлечении Травло Е.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Травло Е.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно со дня его вынесения.

Копи верна: