ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 31 мая 2012 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев ходатайство Гринчук ФИО4 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ФИО5 судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**. Гринчук С.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере **.**.** рублей, за неуплату в установленный срок штрафа по постановлению инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от **.**.** по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ.

**.**.** Гринчук С.Л. обратился с жалобой в районный суд, просит восстановить срок обжалования, ссылаясь на то, что в силу служебных обязанностей имеет разъездной характер работы. Кроме того, почтовый ящик в его доме имеет не совсем герметичную и прочную конструкцию, в связи с чем он не смог получить уведомление о назначении судебного разбирательства и прийти на заседание по независящим от него причинам.

В судебном заседании Гринчук С.Л. на жалобе настаивает.

Представитель ГИБДД УВД по г. Сыктывкару в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав заявителя, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, **.**.** мировым судьей в отсутствие Гринчук С.Л. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. **.**.** постановление было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному Гринчук С.Л. при составлении протокола об административном правонарушении: по адресу ... (...). Однако, указанное письмо вернулось в адрес суда **.**.** за истечением срока хранения, согласно справке сотрудника почтовой связи. Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для реализации Гринчук С.Л. его прав, но он за получением заказного письма в почтовое отделение не являлся, за получением постановления в судебный участок не обращался.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.** с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления подана Гринчук С.Л. **.**.** Вместе с тем, каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем суду не представлено и не приведено никаких убедительных причин пропуска срока. Напротив, Гринчук С.Л. пояснил суду, что проживает по трем адресам, за пределы г. Сыктывкара в по адресу ... когда ему направлялась копия постановления мирового судьи, не выезжал.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2010 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года (вопрос №19) при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от **.**.**, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу **.**.** (дата возврата неполученного Гринчук С.Л. постановления в судебный участок) заявителем суду не представлено, а судом не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Гринчук ФИО6 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление мирового судьи ФИО7 судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, отказать.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья- Т.Ю.Арефьева