№ 12-56/2012

определение

г. Сыктывкар 29 июня 2012 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., при секретаре Парфеновой Т.А., рассмотрев жалобу Кузиванова Э.В., на определение мирового судьи В. судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о возврате жалобы на постановление мирового судьи М. судебного участка от **.**.**

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи В. судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о возвращена жалоба Кузиванова Э.В. на постановление мирового судьи М. судебного участка от **.**.** по делу №....

Не согласившись с вынесенным определением Кузиванов Э.В. обратился с жалобой, в которой просил отменить определение, вынесенное мировым судьей.

Кузиванов Э.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, пояснил, что он не был извещен о дне и месте рассмотрения административного дела, постановление мирового судьи М. судебного участка от **.**.** затрагивает его интересы, так как на основании данного постановления ОСАО «ВСК» просит возвратить выплаченное страховое возмещение. В постановлении указано, что это он нарушил ПДД, хотя по материалам собранным ГИБДД он являлся пострадавшим в ДТП.

Д. в судебном заседании участия не принимала.

Заслушав заявителя и изучив материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Постановлением мирового судьи М. судебного участка от **.**.** производство по делу в отношении Д. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В тексте данного постановления мировой судья делает выводы о виновности в нарушении правил дорожного движения Кузиванова Э.В.( водителя ...). К участию в деле Кузиванов Э.В. привлечен не был, между тем мировой судья делает выводы о его виновности, тем самым ставит его в положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела в отношении Д. мировой судья допустил обсуждение вопроса виновности лиц не привлеченных к участию в деле и в мотивировочной части постановления сделал выводы о виновности водителя ..., не упоминая его фамилии, однако согласно материалам дела водителем ... являлся Кузиванов Э.В.

Поскольку постановление мирового судьи М. судебного участка от **.**.** по делу №... затрагивает права и законные интересы Кузиванова Э.В., ему должны быть предоставлены все права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе и право на обжалование постановления.

В соответствии со ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отменить определение мирового судьи В. судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о возврате жалобы и направить дело на М. судебный участок для извещения сторон о поступлении жалобы и направления в апелляционную инстанцию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Жалобу Кузиванова Э.В. удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи В. судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о возврате жалобы.

Дело №... в отношении Д. с апелляционной жалобой Кузиванова Э.В. направить на М. судебный участок для извещения сторон о поступлении жалобы и направления в апелляционную инстанцию.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.М. Демидович

Копия верна-