дело № 5-68/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., рассмотрев 30 июня 2011 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административный материал, поступивший из Отдела надзорной деятельности города Сыктывкара УГПН ГУ МЧС РФ по Республике Коми в отношении юридического лица Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад ... №...» ... о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением государственного инспектора г.Сыктывкара по пожарному надзору К. от ДД.ММ.ГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад ... №...» ... о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами переданы по подведомственности для рассмотрения в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Из представленных материалов следует, что на основании распоряжения заместителя начальника отдела надзорной деятельности города Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК В. №... от ДД.ММ.ГГ, государственным инспектором Отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара К. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проведена плановая проверка МДОУ «Детский сад ... №...» ... по адресу ..., с целью исполнения «Сводного плана проведения плановых проверок объектов надзора (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных организаций и т.п., расположенных на территории РК на 2011 год».

Согласно акту проверки №... от ДД.ММ.ГГ выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, в связи с чем, в отношении юридического лица МДОУ «Детский сад ... №...» ... ДД.ММ.ГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа участия не принимал.

Представитель юридического лица, заведующая учреждением Л. в судебном заседании с протоколом согласилась и пояснила, что данное нарушение выявлено впервые, меры по устранению выявленного нарушения уже приняты, ДД.ММ.ГГ выписан счет на приобретение пяти противопожарных шкафов. По ходатайству о выделение денежных средств Управление дошкольного образования включило замену шкафов в план мероприятий на 2011 год.

Заслушав представителя административного органа, проверив письменные материалы, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ проведена плановая проверка с целью исполнения «Сводного плана проведения плановых проверок объектов надзора (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных организаций и т.п., расположенных на территории РК на 2011 год» в помещениях МДОУ «Детский сад ... №...» ... по адресу ... совместно с представителем от объекта надзора: заведующей МДОУ «Детский сад ... №...» ... Л.

Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности №... от ДД.ММ.ГГ выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно:

- не предусмотрено размещение пожарных кранов системы внутреннего противопожарного водопровода в пожарных шкафах, изготовленных из листовой стали любой марки толщиной 1,0…1,5 мм, либо из других материалов, обеспечивающих выполнение требований норм по НПБ 151-00 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Основание: ППБ 01-03 п.3, п.4.4, 4.6, 4.7, 4.15, 4.16, п.4.9 НПБ 151-00 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности.

В связи с выявлением указанных нарушений в отношении МДОУ «Детский сад ... №...» ... составлен протокол №... от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

На основании ч. 1 ст. 38 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Судом установлено, что МДОУ «Детский сад ... №...» ... осуществляет свою образовательную деятельность в помещениях по адресу ....

Согласно Уставу, Учредителем является МОГО ...

Бюджетное учреждение является юридическим лицом, самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, имеет свой баланс, счета, открываемые в установленном порядке, обособленное имущество.

В виновных бездействиях МДОУ «Детский сад ... №...» ... усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не допущено.

При определении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, количество выявленных нарушений ППБ, их качественный состав, а также обязательства по устранение выявленных нарушений.

Учитывая характер правонарушения, количество выявленных нарушений правил пожарной безопасности, с учетом проведенной и проводимой работы по устранению нарушений, суд считает, что назначение административного наказания в виде предупреждения соответствует цели обеспечения общественной безопасности и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Юридическое лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад ... №...» ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Копия верна. Судья -