дело № 5-61/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., рассмотрев

30 июня 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Татаринова М.Н., ..., данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Татаринова М.Н. направлен для рассмотрения в Эжвинский районный суд.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подведомственно районному суду.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением от ДД.ММ.ГГ по данному делу было назначено административное расследование, проведены необходимые процессуальные действия. По результатам расследования в отношении Татаринова М.Н. ДД.ММ.ГГ составлен протокол об административном правонарушении №... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно протоколу, правонарушение имело место ДД.ММ.ГГ в ..., водитель управлял автомобилем ... государственный номер №... в нарушение правил дорожного движения п.2.5 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящую автомашину ... государственный номер №....

В судебном заседании Татаринов М.Н. с протоколом согласился, ходатайств не заявлял.

Представитель административного органа, потерпевший в судебное заседание не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению административного дела.

В судебном заседании установлено, что Татаринов М.Н. ДД.ММ.ГГ в ..., на автодороге дачного общества «...»возле дома по адресу ..., управляя автомобилем ... государственный номер №..., в нарушение п.2.5 ППД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Татаринова М.Н. установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС К., объяснениями Л., протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, объяснениями Татаринова М.Н.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, установленные по делу, признание Татариновым М.Н. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Татаринову М.Н. наказания в виде административного ареста сроком на ....

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Татаринова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ....

Срок административного ареста исчислять с ... час.... мин. ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

...