дело № 5-47/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., рассмотрев 17 июня 2011 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административный материал, поступивший из Отдела надзорной деятельности города Сыктывкара УГПН ГУ МЧС РФ по Республике Коми в отношении юридического лица Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №...» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением Главного государственного инспектора г.Сыктывкара по пожарному надзору Л. от ДД.ММ.ГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №...» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами переданы по подведомственности для рассмотрения в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Из представленных материалов следует, что на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности города Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК Л. №... от ДД.ММ.ГГ, старшим инспектором Отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара Н. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проведена плановая проверка МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа №...», в зданиях и помещения по адресу ..., с целью исполнения «Сводного плана проведения плановых проверок объектов надзора (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных организаций и т.п., расположенных на территории РК на 2011 год».

Согласно акту проверки №... от ДД.ММ.ГГ выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, в связи с чем, в отношении юридического лица МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа №...» ДД.ММ.ГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Представитель административного органа ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель юридического лица -директор МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа №...» К. с нарушениями, указанными в протоколе согласился, указал что в настоящее время уже предприняты меры для устранения нарушений, в частности уже заключен договор на установку противопожарных дверей и люка, произведена частичная оплата по данному договору.

Заслушав представителя юридического лица, проверив письменные материалы, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проведена плановая проверка с целью исполнения «Сводного плана проведения плановых проверок объектов надзора (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных организаций и т.п., расположенных на территории РК на 2011 год» в помещениях МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа №...» по адресу ... и по адресу ... совместно с представителем от объекта надзора: директором МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа №...» К.

Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности №... от ДД.ММ.ГГ выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно:

1. Дом спорта «...» по адресу ...:

- в полу на путях эвакуации второго этажа допускаются перепады высот. Основание: ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.28* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

- двери лестничных клеток (повсеместно) не имеют уплотнений в притворах. Основание ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.18* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

- выход из лестничной клетки на чердак выполнен не через противопожарные люки 2-го типа с размерами 0,6х0,8м. Основание ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.8.4* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

- на дверях чердачных помещений отсутствует информация о месте хранения ключей от них. Основание ППБ 01-03 п.44.

- допускается применение материалов на пути эвакуации (общие коридоры 2-го этажа) для покрытий пола в общих коридорах с более высокой пожарной опасностью, чем: В2, РП2, Д3, Т2. Основание ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.25* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

-комплекс помещений сауны и парильной в здании не выгорожен противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. Основание ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п.1.81* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

2. Спортивный комплекс вольной борьбы по адресу ...:

- комплекс помещений сауны и парильной в здании не выгорожен противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. Основание ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п.1.81* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

В связи с выявлением указанных нарушений в отношении МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа №...» составлен протокол №... от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Вывод о виновности МАОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа №...» во вменяемом правонарушении достоверно подтвержден всей совокупностью, имеющихся в деле доказательств, пояснениями представителя юридического лица, а также представленными документами.

При определении вида административного наказания судья учитывает мнение административного органа, характер совершенного правонарушения, признание вины, количество выявленных нарушений ППБ, их качественный состав, а также обязательства по устранение выявленных нарушений.

При этом, принимая во внимание, что выявленные нарушения в помещении саун создают непосредственную угрозу жизни и здоровью воспитанников и работников школы, её посетителей учитывая, что менее строгий вид административного наказания не может обеспечить цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.

Нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Юридическое лицо - Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №...» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путём запрещения эксплуатации:

- комплекса помещений сауны и парильной в здании по адресу ... на срок ... суток;

- комплекса помещений сауны и парильной в здании по адресу ... на срок ... суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности судебным приставом-исполнителем.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.