ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 июня 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бессмертного И.Н.,

потерпевшего Е., А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бессмертного И.Н., ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца адрес проживающего в адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГ должностным лицом ГИБДД УВД ... было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в связи с получением А. телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГ был составлен протокол об административном правонарушении адрес, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин., на перекрестке адрес – адрес, водитель Бессмертный И.Н. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомашиной ..., регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... регистрационный знак №, которая двигалась по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получил гражданин А. Согласно заключению эксперта № гражданин А. получил легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Дело направлено в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании Бессмертный И.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут управляя автомобилем ..., регистрационный знак №, двигался по адрес со скоростью ... км/ч. Подъезжая к перекрестку адрес – адрес, намеревался проехать в прямом направлении. Перед выездом на перекресток, убедился, что с левой стороны препятствий для совершения маневра нет, а с правой стороны не заметил приближающийся к нему по главной дороге автомобиль ... регистрационный знак № в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем.

Потерпевшая Е. с протоколом согласна. Пояснила, что ДД.ММ.ГГ управляла автомобилем ... регистрационный знак .... В ... часов ... минут двигалась по адрес по направлению к адрес. Подъехав к перекрестку адрес – адрес, двигаясь по главной дороге, продолжила движение в прямом направлении. В этот момент почувствовала сильный удар в переднюю часть автомобиля, в следствие чего сработали подушки безопасности. После полной остановки транспортного средства она и ее пассажиры – ...

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГ двигался на автомобиле ... регистрационный знак № в качестве пассажира, находился на переднем пассажирском месте. В ... часов ... минут, двигаясь со стороны адрес на небольшой скорости, на перекрестке адрес – адрес, неожиданно, с левой стороны выехал автомобиль ..., регистрационный знак № в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем.

Представитель ГИБДД УВД по ... в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ у А. имелась ...

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя Бессмертного И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при наличии знака 2.4 «Уступите дорогу» при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и пассажир автомобиля ... регистрационный знак №. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень причиненного потерпевшему вреда здоровью.

С учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить Бессмертному И.Н. наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бессмертного И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: вид платежа КБК 1881163000001000040, получатель платежа ИНН- 1101481581, КПП - 110101001 УФК Минфина России по РК (МВД РК), р/с 40101810000000010004, Банк – ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, код ОКАТО – 87401000000, БИК – 048702001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Р.Г. Баталов