дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



Дело № 5-74/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 14 июля 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Баталов Р.Г.,

с участием Вологдина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Вологдина А.Л., ...

установил:

Определением начальника отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК от ДД.ММ.ГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Вологдина А.Л. направлены в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара по подведомственности для решения вопроса о возможности назначения административного наказания по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения или наложение административного штрафа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в отношении индивидуального предпринимателя Вологдина А.Л. инспектором отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по Республике Коми А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу в ходе проведения планового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещении ИП Вологдина, расположенного по адресу: адрес, ДД.ММ.ГГ установлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

1. не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением № 3, п.6 ППБ 01-03 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утверждёны Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313;

2. отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, п.6 ППБ 01-03; п.3 табл.1 п.10.1.2 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 315;

3. отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, п.6 ППБ 01-03; п.4.1 табл.1 п.5.1 табл.2 п.5 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утверждены Приказом МЧС России от 20 июня 2003 года № 323;

4. отсутствуют световые указатели «Выход», п.61 ППБ -1-03;

5. не организовано обучение мерам пожарной безопасности ответственных лиц за ПБ в организации, имеющей лицензию МЧС России, п.3 ППБ 01-03; 31 Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации» (НПБ 104-03), зарегистрированы в Минюсте РФ 21 января 2008 г. Регистрационный № 10938;

6. установлены глухие решётки на окнах;

7. не организовал проведение противопожарного инструктажа с работниками, п.7 ППБ 01-03;

8. не обеспечено содержание первичных средств пожаротушения (огнетушителей), а именно:

- не нанесён порядковый номер на каждый огнетушитель, установленный на объекте;

- отсутствует специальный паспорт. Учёт проверки наличия и состояния огнетушителей следует вести в журнале по рекомендуемой форме, п.108 прил.3 ППБ 01-03;

- допускается складирование товара в тамбуре эвакуационного пути магазина, п.53ППБ 01-03;

- дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению движения из помещения магазина, п.52 ППБ 01-03.

Временный запрет деятельности не применялся.

В производстве по делу при составлении протокола Вологдин А.Л. участвовал, получил его копию.

Установлено, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГ индивидуальный предприниматель Б. предоставила индивидуальному предпринимателю Волдогдину А.Л. здание общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу ..., для использование под магазин «...».

В соответствии с п.... и п. ... договора аренды арендатор обязался соблюдать правила пожарной безопасности и содержать арендуемое помещение в состоянии, соответствующем противопожарным нормам.

В судебном заседании Вологдина А.Л. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что часть нарушений в настоящий момент устранены.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены нарушения правил пожарной безопасности, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении обоснованно составлен в отношении индивидуального предпринимателя Вологдина А.Л. на основании ч. 1 ст. 38 Федерального Закона от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», согласно которой ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Судом установлено, что в виновных бездействиях индивидуального предпринимателя Вологдина А.Л., пользующегося помещением магазина, расположенного по адресу: ..., имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не допущено.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (в редакции ФЗ №247-ФЗ от 09.11.2009г., действовавшей на момент составления протокола об административном правонарушении) нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до 2 тысяч рублей.

Учитывая общественно-опасный характер имеющихся на сегодняшний день нарушений требований пожарной безопасности в помещении магазина ИП Вологдина, расположенного по адресу: ..., а также возможность их устранения в кратчайшие сроки, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, что назначение наказания в виде штрафа соответствует цели обеспечения общественной безопасности и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Вологдина А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК); ИНН 1101462050; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России адрес; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКАТО 87401000000; КБК 17711627000010000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья - Баталов Р.Г.