г. Сыктывкар 06 июля 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г., (г. Сыктывкар, ул. Калинина,14)

с участием представителя юридического лица – Блиновой Л.А.,

рассмотрев поступившее на Муниципальное ... общеобразовательное учреждение «...» г. Сыктывкара, юридический адрес: ...

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГ Муниципальное ... общеобразовательное учреждение «...» г. Сыктывкара совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут по адресу: адрес при проведении плановой выездной проверки соблюдения установленных требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях МВОУ «...» г. Сыктывкара было установлено нарушение требований: п.3, ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации»; п.4.4, 4.6, 4.7, 4.15, 4.16, п.4.9 НПБ 151-00 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности». п.6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно:

-        не предусмотрело размещение пожарных кранов системы внутреннего противопожарного водопровода в пожарных шкафах, изготовленных из листов стали любой марки толщиной 1,0…1,5 мм., либо из других материалов, обеспечивающих выполнение требований норм по НПБ 151-00 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности»;

-        в здании школы на путях эвакуации в фойе 1-го этажа на полу допустило применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 (допустило применение горючего материала – деревянного паркета)

Представитель учреждения при рассмотрении дела, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав представителя привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно п.1, п.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Факт нарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждается письменными материалами дела, в том числе актом проверки № от ДД.ММ.ГГ.

Следовательно, в действиях МВОУ «...» г. Сыктывкара имеют место событие и состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Санкция статьи 20.4 части 1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или штраф на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

При назначении наказания, суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица и назначает наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Муниципальное ... общеобразовательное учреждение «...» г. Сыктывкара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Р.Г. Баталов