г. Сыктывкар 25 июля 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Морозов С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мамонова Е.Ю,, ..., и его представителя – адвоката Шуракова В.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамонова Е.Ю,, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут в ГИБДД УВД по г. Сыктывкару поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии у дома № адрес

С целью установления обстоятельств происшествия и виновного лица возбуждено административное расследование.

ДД.ММ.ГГ в отношении Мамонова Е.Ю. инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Мамонов Е.Ю,, ..., в ... часов ДД.ММ.ГГ управлял автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком №, и у дома № адрес, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль «...» г.р.з. №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Мамонова Е.Ю. квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Изъято водительское удостоверение серии ... №.

Дело об административном правонарушении в отношении Мамонова Е.Ю. передано на рассмотрение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытается уйти от ответственности.

В судебном заседании Мамонов Е.Ю. признал вину в совершении правонарушении, пояснил, что управляя своим автомобилем «...» г.р.з. №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на сзади стоявший автомобиль «...» г.р.з. №. Вышел из своей машины, осмотрел повреждения, подождал минут пять, но около машины никто не появился, а потому испугавшись, уехал с места ДТП.

Представитель ГИБДД УВД по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, его отсутствие не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что свою машину «...» г.р.з. № около ... часов ДД.ММ.ГГ оставила рядом с поликлиникой, Вернулась на стоянку около ... часов, увидела на своём автомобиле вмятину, рядом валялись красные стекла от сломанного отражателя света.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Мамонова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Мамонова в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела – его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями потерпевшей.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, и приходит к выводу о необходимости назначения Мамонову Е.Ю. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мамонова Е.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья С.Н. Морозов