дело № 5-91/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сыктывкар 18 августа 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Муравьёва Н.Г.,

с участием потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чупрова А.А., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГ Чупров А.А. ДД.ММ.ГГ в ... часа ... минут, управляя автомашиной ... г.н. №..., двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на автомашину ... г.н. №..., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проводилось административное расследование, рассмотрение дела подведомственно судье Эжвинского районного суда г. Сыктывкара.

Чупров А.А. к назначенному времени рассмотрения дела не явился, извещался судом надлежащим образом. Судебная повестка возвращена из почтового отделения связи в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», рассмотрение дела откладывалось. Кроме того, Чупров А.А. неоднократно извещался по указанному им номеру телефона, судебная повестка ему направлялась курьером по указанному им адресу. ... Л. по телефону сообщила, что место нахождения Чупрова в настоящее время ей не известно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку неявка за получением извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении, неявки после извещения посредством телефонной связи, не может расцениваться иначе, как уклонение от получения повестки и явки в судебное заседание с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, его отсутствие не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании потерпевшая К. пояснила, что после ... часов ДД.ММ.ГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ, управляла автомашиной ... г.н. №..., подъехала к ночному клубу «...» по адресу ..., остановилась за машиной ... №... ... цвета. Она с ... М. находились в машине, когда через ... минуты услышали визг резины. ... резко поехала задним ходом и ударилась в её машину, повредив при этом правую переднюю блок фару, передний бампер, капот, переднее правое крыло. Из ... вышли два парня, к ним вышел М., но молодые люди сели в машину и уехали.

Из объяснений М., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут находился в автомашине ... г.н. №... в качестве пассажира, подъехал с ... К. к клубу «...» по адресу ... и остановились перед машиной ... г.н. №... ... цвета. Через ... минуты услышали визг резины, ... резко поехала задним ходом и ударилась в их машину. Из ... вышли два молодых человека, он подошел к ним. Молодые люди, ничего не сказав, сели в машину и уехали в сторону СЛПК.

Из объяснений Чупрова А.А. от ДД.ММ.ГГ следует, что в собственности имеет автомашину ... г.н. №.... ДД.ММ.ГГ около ... часов подъехал к клубу «...» по адресу ..., припарковал машину и зашел в клуб. Через некоторое время вышел из клуба и сел за руль своей автомашины, за его автомашиной стояла автомашина ... г.н. №..., за рулем которой находилась девушка. Он по ошибке включил заднюю передачу, в связи с чем его машина поехала назад и совершила наезд на стоящую сзади автомашину, после чего он уехал.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Чупров А.А. ДД.ММ.ГГ после ... часов, управляя автомашиной ... г.н. №..., двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на автомашину ... г.н. №..., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Чупрова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, показаниями потерпевшей К., объяснениями М., материалами дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Чупров А.А. не выполнил обязанности водителя транспортного средства, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ. В действиях Чупрова А.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не допущено.

Санкция ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности Чупрова А.А., привлекавшегося к административной ответственности, признания Чупровым А.А. своей вины, суд считает правильным назначить Чупрову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чупрова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья - Н.Г. Муравьёва