дело № 5-82/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сыктывкар 18 июля 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Муравьёва Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

Плоскова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Плоскова В.А., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ Плосков В.А. ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, управляя а/м ... №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на а/м ... №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проводилось административное расследование, рассмотрение дела подведомственно Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара.

В судебном заседании Плосков В.А. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГ примерно в ... часов ... минут находился на стоянке адрес. Управляя а/м ... № он пытался выехать со стоянки задним ходом, в какой-то момент он почувствовал, как во что-то уперся, вышел посмотреть и увидел, что совершил наезд на а/м ..., подождал ... минут водителя ..., но так как надо было на работу, уехал.

В судебном заседании Л. пояснила, что ДД.ММ.ГГ около ... часов она поставила а/м ... № около д. № адрес, примерно через ... минут поехала домой. Примерно в середине мая обнаружила, что на а/м имеются повреждения заднего левого крыла и заднего бампера слева. ДД.ММ.ГГ у дома № адрес к ней подошел мужчина и сказал, что он видел как напротив дома № адрес на её машину был совершен наезд а/м ....

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, его отсутствие не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания Осиповой Е.И., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Плосков В.А. ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, управляя а/м ... №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на а/м ... №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Плоскова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его показаниями, показаниями Л.., показаниями свидетеля К., материалами дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Плосков В.А. не выполнил обязанности водителя транспортного средства, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ. В действиях Плоскова В.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не допущено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Раскаяние Плоскова В.А. признается смягчающим административную ответственность обстоятельством, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем Плоскову В.А. необходимо назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плоскова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья - Н.Г. Муравьёва