№5-107/2011 дело об административном правонарушении, предусмотренному ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ



Дело № 5-107/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 декабря 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Алина Р.Н.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алина Р.Н., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** должностным лицом ГИБДД УВД ... возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в связи с получением К. телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии. Определением от **.**.** материалы дела в отношении Алина Р.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подведомственности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от **.**.**, **.**.** в ... час. ... мин. напротив по адресу ... водитель Алин Р.Н., управляя автомашиной ... государственный номер №..., в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода К., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Согласно заключению эксперта №... полученные потерпевшей К. телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – Алин Р.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу у д.№... по адресу ... в свете фар встречной автомашины не увидел пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, и продолжив движение прямо, сбил потерпевшую К.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что **.**.** около ... час. ... мин. подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. №... по адресу ..., и убедившись, что автомашины остановились, пропуская ее, начала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Дойдя до середины проезжей части, остановилась и посмотрела направо, чтобы убедиться в отсутствие приближающегося транспорта. Увидев с правой стороны на достаточно большом расстоянии приближающийся автомобиль, продолжила переходить проезжую часть. Вдруг почувствовала удар справа, после чего упала на проезжую часть.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что **.**.** около ... час. ... мин., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигался по адресу ... со стороны ул. ... в сторону ул. ... г. Сыктывкара. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу у дома №... по адресу ..., остановился перед знаком, чтобы пропустить пешехода. Женщина начала переходить проезжую часть дороги. Когда она была посередине проезжей части дороги, движущийся навстречу автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., совершил наезд на женщину, в результате чего она упала на асфальт.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от **.**.** у К. имелся закрытый перелом грудины без смещения, кровоподтеки – лица, правого плеча, левого бедра, правого и левого коленных суставов, левой голени, правого бедра, правой голени. Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия от **.**.**. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Оценив исследованные доказательства в совокупности с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Алина Р.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть, совершив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая К. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №... квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Вывод суда о нарушении Алиным Р.Н. Правил дорожного движения в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, схемой места дорожно-транспортного происшествия от **.**.**, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**, показаниями участников дорожно-транспортного происшествия Алина Р.Н., К., свидетеля Т., данными ими в ходе административного расследования и в судебном заседании.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит установленной вину Алина Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Алина Р.Н., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью.

С учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить Алину Р.Н. за совершенное правонарушение административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алина Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья- Н.Ю. Санжаровская