Дело № 5-109/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сыктывкар 23.12.2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кожевникова А.В., потерпевшей Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кожевникова А.В., ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в ... часов ... минут Кожевников А.В. управляя автобусом ..., гос. номер №... и двигаясь по адресу ... (остановочный комплекс ...) ..., не убедился в полном закрытии дверей салона, начал движение, в результате чего Т., которая пыталась войти в автобус, оступилась и упала на асфальт, а водитель продолжил движение, наехав на ногу потерпевшей. В результате ДТП Т. получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Кожевников А.В. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении и признал вину в совершении данного правонарушения. Пояснил, что на автобусе установлена специальная система, которая не допускает движение автобуса при открытых дверях. Возможно произошел какой - то сбой или что-то препятствовало закрытию дверей.

Потерпевшая Т. в судебном заседании пояснила, что **.**.** около ... часов она направилась к автобусу №... маршрута, стала заходить в него, когда занесла ногу на ступеньку автобус тронулся и стал делать маневры, для того чтобы объехать впереди стоящий автобус. В какой- то момент она упала и автобус колесом наехал ей на ногу. Лечилась в стационаре более двух месяцев. Считает, что водитель автобуса должен быть наказан.

Представитель ГИБДД УВД ..., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения сторон, проверив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортами оперативных дежурных по ОП №... УМВД ... от **.**.**, протоколом об административном правонарушении №..., протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, протоколам осмотра транспортного средства от **.**.**.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** у потерпевшей Т., обнаружено: .... Данные повреждения могли возникнуть в результате сдавления и скольжения между двумя твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть колеса транспортного средства и полотно дороги, не исключается при дорожно-транспортном происшествии от **.**.**. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не допущено.

Таким образом, в действиях Кожевникова А.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Кожевникова А.В., ходатайство ИП К., мнение потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кожевникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**), и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья- С.М. Демидович